Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-237/2023 от 07.09.2023

Дело № 5-237/2023

УИД 52RS0012-01-2023-003961-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Бор Нижегородской области                                            07 сентября 2023 года

Судья Борского городского суда Нижегородской области Овчинников В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ Соколова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего инвалидности (со слов), имеющего среднее общее образование, работающего в ООО «Терминал Нефтепродукт» заправщиком, разведенного, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Борский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, (далее - КоАП РФ), в отношении Соколова Р.А..

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> старшиной полиции К., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут Соколова Р.А., находясь в общественном месте – в клубе «Барс», расположенном по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес М., на замечания М. прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

При составлении протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Соколову Р.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, копия протокола была ему вручена.

Действия Соколова Р.А. квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Соколов Р.А. после разъяснения ему процессуальных прав указал, что он согласен с протоколом об административном правонарушении, подтвердил обстоятельства, изложенные в нем, вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, выразил готовность оплатить штраф.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Понятие административного правонарушения дается в статье 2.1 КоАП РФ - это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из положений ст. 26.11 КоАП РФ, судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут Соколов Р.А., находясь в общественном месте – в клубе «Барс», расположенном по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес М., на замечания М. прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

Кроме признания Соколовым Р.А. факта совершения указанного противоправного деяния, совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с объяснением Соколова Р.А., который не оспаривал факт совершения правонарушения, собственноручно указал «согласен»; протоколом 7 № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ВНГ России прапорщика Р. от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением М. в адрес начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому М. просила принять меры административного воздействия в отношении неизвестного ей гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут учинил хулиганские действия в клубе «Барс», расположенном по адресу: <адрес>, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в ее сторону, вел себя вызывающе, покинуть помещение клуба отказывался, при этом явно находился в состоянии опьянения; письменным объяснением А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут она находилась в клубе «Брас», расположенном по адресу: <адрес>. Неизвестный ей мужчина в бейсболке подошел к барной стойке, где находилась сотрудница клуба, и стал выражаться грубой нецензурной бранью в сторону сотрудницы клуба. Сотрудница клуба неоднократно просила его прекратить хулиганить и покинуть помещение клуба, но мужчина не реагировал. Позднее он был задержан сотрудниками полиции; письменным объяснением М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому М. показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут она находилась на рабочем месте в клубе «Барс», расположенном по адресу: <адрес>. Неизвестный ей мужчина в бейсболке подошел к барной стойке и в ее сторону стал выражаться грубой нецензурной бранью, при этом явно находясь в состоянии опьянения. На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя вызывающе, покинуть клуб отказывался. М. вызвала сотрудников полиции, которые по прибытии проводили нарушителя в служебный автомобиль; а также объяснениями Соколова Р.А., данными при рассмотрении дела судом.

У суда не имеется оснований не доверять указанным письменным доказательствам и изложенным в них фактам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом уполномоченными лицами, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание собранных доказательств недопустимыми, судом при рассмотрении дела не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.

Вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 КоАП РФ и с бесспорностью подтверждает вину Соколова Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что деяние Соколова Р.А. правильно квалифицировано по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Срок привлечения к административной ответственности Соколова Р.А., установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено.

При определении административного наказания Соколову Р.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, возраст, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Соколова Р.А. суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Соколова Р.А., суд признает повторное совершение однородного правонарушения (ранее привлекался в течение года, за нарушения, предусмотренные гл.20 КоАП РФ).

Учитывая все обстоятельства дела, требования ст. 4.1 КоАП РФ, личность нарушителя, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Соколову Р.А. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения административного наказания в виде административный ареста в данном случае судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соколова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (ОМВД России по г. Бор Нижегородской области), ИНН 5246012929, КПП 524601001, Волго-Вятское ГУ Банка России, кор/счет 40102810745370000024, р/сч 03100643000000013200, ОКТМО 22712000, БИК 012202102, КБК 18811601201010001140, УИН 18880452230523147110.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Борский городской суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                                                            В.В. Овчинников