№2-2454/2023
39RS0002-01-2022-007897-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2023 года г.Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Холониной Т.П.,
при секретаре Бойко М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушнир Т.А. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кушнир Е.А , Кушнир А.А. к администрации ГО «Город Калининград», комитету муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации городского округа «Город Калининград», третьи лица Осипов И.К., Осипова Е.К., Осипов Д.А. о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Кушнир Т.А. обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кушнир Е.А. и Кушнир А.А. с иском к администрации ГО «Город Калининград», в котором просила сохранить жилое помещение в перепланированном, переустроенном состоянии, признать право собственности в порядке приватизации. В обоснование таких требований истец указала, что до 1992 года спорное жилое помещение (коммунальная квартира) состояло из двух изолированных комнат. В настоящее время в результате проведенной перепланировки, коммунальная квартира состоит из двух изолированных жилых помещений. Такая перепланировка не была узаконена, что препятствует заключению договора найма с истцом на квартиру, которую фактически занимает истец и ее несовершеннолетние дети.
В судебное заседание, назначенное на 05.12.2023, на 07.12.2023, стороны не явились, извещены о рассмотрении дела.
В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца седьмого статьи 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░