Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-45/2023

УИД: 52RS0048-01-2023-000243-03

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сергач 21 апреля 2023г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

С участием государственного обвинителя Денисовой С.В.,

Подсудимого Абрамова Дмитрия Владимировича,

Защиты в лице адвоката Казакова А.Ю.,

При секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г., потерпевшего С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абрамова Дмитрия Владимировича, ****,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Абрамов Д.В. совершил кражу денежных средств с банковского счета, принадлежащих С., причинив ему значительный материальный ущерб.

16 января 2023 года около 08 часов Абрамов Д.В. находился в гостях у своего знакомого С. по адресу: ***, где они совместно распивали спиртные напитки. Когда С., опьянев, уснул за столом, оставив, тем самым, свой мобильный телефон марки «Redmi 9A» с абонентским номером ***, лежавший рядом с ним на столе, без присмотра, Абрамов Д.В. взял указанный телефон, ввел известный ему пароль для разблокировки телефона и просмотра имеющихся в телефоне приложений. Найдя в нем приложение «Тинькофф банк», ввел пароль и зашел в личный кабинет приложения «Тинькофф банк», обнаружив при этом, что на банковском лицевом счете №***, открытом на имя С в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: ***, подключенного к абонентскому номеру ***, зарегистрированного на С., с подключённой услугой «Мобильный банк», позволяющей совершать банковские операции по лицевому счету АО «Тинькофф банк», имеются денежные средства. В этот момент у Абрамова Д.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного счета, путем их безналичного перевода с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на банковский счет АО «Тинькофф банк» №***, открытого на имя Абрамова Дмитрия Владимировича.

Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, без согласия законного владельца, с использованием сети «Интернет», используя приложение «Тинькофф банк», 16 января 2023 года, находясь по адресу: ***, Абрамов Д.В. перевел с банковского счета №*** С. на банковский счет №***, открытый в АО «Тинькофф банк» на имя Абрамова Дмитрия Владимировича денежные средства: в 08 часов 46 минут в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, 08 часов 47 минут в размере 10000 (десять тысяч) рублей, тем самым тайно похитил денежные средства на общую сумму 30000 (тридцать тысяч) рублей, причинив потерпевшему С. значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Абрамов Д.В. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Как следует из его показаний, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, он проживает с матерью и сыном К, в отношении второго сына он лишен родительских прав, с женой они развелись. Жена лишена родительских прав на обоих сыновей. Работает в г.Москве охранником, его доход в месяц составляет около 80000 рублей. У него в пользовании имеется банковская карта «Тинькофф» хххх хххх хххх ***, которая оформлена на его имя. Данной картой он пользуется на протяжении длительного времени. 16.01.2023г. около 08 часов ему позвонила Г. и предложила встретиться, пояснив, что находится в гостях у С. по адресу: ***. Когда он пришел к С., там находились С., Г. и А. На кухне на столе была закуска и вино. Он поинтересовался, за чей счет банкет. Г. пояснила, что С платит, что у него есть деньги на банковской карте. Спустя некоторое время С. задремал. На столе около него лежал телефон черного цвета марку и модель он не помнит. Он спросил у Г. чей это телефон. Г сказала, что телефон принадлежит С, и как-то в шутку сказала, что на телефоне код «1980». После чего он взял в руки телефон, введя пароль, разблокировал его, стал смотреть имеющиеся в нем приложения. Среди приложений он увидел приложение банка Тинькофф, после чего он нажал на иконку данного приложения. Приложение запустилось и запросило ввести код. После чего он ввел этот же код «**», который вводил при разблокировке, приложение открылось. Он увидел, что на банковском счете С имеются денежные средства. В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета С, путем перевода с карты С на его счет. Сначала он хотел перевести 40000 рублей, но у него не получилось. В последующем он попытался перевести себе на карту 30000 рублей, однако это у него не получилось, возможно, из-за того, что на карте было ограничение переводов. Тогда он перевел на свою карту сначала 20000 рублей, а потом еще 10000 рублей. Потом он вышел из приложения «Тинькофф банк» и положил телефон С. на стол. О том, что он совершил перевод денежных средств, принадлежавших С, он никому не говорил. Он понимал, что денежные средства ему не принадлежат и разрешение ему на перевод денежных средств на его счет, С не давал. Он понимал, что совершает кражу денежных средств с банковского счета С. Затем он ушел к себе домой. Денежные средства впоследствии потратил на личные нужды. Вину в содеянном признает в полном объеме. Причиненный ущерб возместил в полном объеме (л.д.108-110).

Вина подсудимого Абрамова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ подтверждается как показаниями самого подсудимого, так показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший С. показал, что работает в СУ-25 в должности дорожного рабочего, его средняя заработная плата в месяц составляет около 30000 рублей. Другого источника дохода он не имеет. Заработная плата перечисляется ему на карту «Тинькофф банк». Карта привязана к абонентскому номеру ***, подключена услуга «Мобильный банк». Также в его мобильном телефоне «Редми 9А», имеется приложение «Тинькофф банк», позволяющее совершать операции по банковской карте. С 15.01.2023 они с его хорошим знакомым А употребляли спиртные напитки. Спиртное покупали на его деньги. А. жил у него, т.к. ему негде было жить. Спиртное они употребляли в течение 15.01.2023 и днем и ночью. Может быть ночью или утром 16.01.2023 к ним пришла Г., которая снимала квартиру в его подъезде на третьем этаже. Спиртное закончилось и он попросил А. сходить за спиртным. Для этого он дал А. свою банковскую карту. В этот момент у него на карте было около 60000 рублей. А. и Г ушли в магазин. Спустя какое то время они вернулись и они втроем начали распивать спиртное. После этого он ничего не помнит. Помнит только, что по просьбе Голышевой переводил ей со своей карты 1000 рублей, еще какие-то суммы. Когда он переводил денежные средства, Г была рядом и возможно видела пин- код «***», который он вводил в телефон. Потом он опьянел и уснул. Как к нему в квартиру приходил Абрамов Д., он не помнит. На следующий день 17.01.2023 он проснулся и решил посмотреть, какие у него расходы по карте. Когда посмотрел движение по карте, обнаружил, что совершен перевод на большую сумму, а именно: 16 января 2023 года в 08 часов 46 минут в размере 20 000 рублей, в 08 часов 47 минут в размере 10 000 рублей. Он сразу позвонил в банк и стал проверять данные переводы. Сам он эти переводы не совершал, разрешение на осуществления вышеуказанных переводов никому не давал. 30 января 2023 года он попал в наркологическую больницу г.Н.Новгорода, где находился до 06.02.2023 года. По совету работника банка, им было написано заявление в полицию о краже денежных средств в сумме 30000 рублей с его банковского счета. К нему в больницу приходили сотрудники полиции, которые сказали, что его денежные средства были переведены Абрамову Дмитрию, показали его фото. Абрамова Д. он знает давно. Между ними всегда были хорошие отношения. Он никогда бы не подумал, что Абрамов может совершить у него кражу денежных средств. Ущерб от кражи денежных средств является для него значительным, т.к. 30000 рублей- это его месячный заработок. В настоящее время ущерб ему возмещен в полном объеме. В марте 2023 с карты Абрамова Д. было два перевода- в сумме 13000 рублей и 17000 рублей.

Как следует из показаний свидетеля Г., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, утром 16.01.2023г. она позвонила А, хотела попросить у него закурить. После чего А. сообщил ей, что находится у С в гостях и попросил ее подойти к нему. Она пошла к С., который проживает по адресу: ***. На тот момент там находились А и С, которые употребляли спиртные напитки. В этот момент А. стоял на пороге и обувался, он пояснил ей, что направляется за спиртным в магазин «Наташа», расположенный на ул. Свердлова г. Сергача и позвал ее с собой. Она спросила у А. откуда у него деньги, он ответил, что С. дал ему банковскую карту. Вместе с А. они пошли в магазин «Наташа», где А. приобрел одну бутылку водки и фрукты. После этого они пошли к С., где распили спиртное. Через некоторое время спиртное закончилось и С. перевел ей 1 000 рублей на спиртное, после этого, зачем-то передал А. свою банковскую карту «Тинькофф» черного цвета для приобретения спиртного. В этот раз они решили добраться до магазина «Наташа» на такси. Такси она вызывала со своего телефона, какое именно она не помнит. В магазине «Наташа» они приобрели 2 бутылки водки и сигареты для А.. Потом на такси приехали к С. 16.01.2023г. около 08 часов она позвонила Абрамову Дмитрию и предложила встретиться, пояснив, что находится в гостях у С. по адресу: ***. Спустя какое то время пришел Абрамов Д. В квартире С., находились в этот момент сам С., А. и она. Абрамов Д. зашел на кухню к С, на столе была закуска и вино, он поинтересовался за чей счет банкет. Она ему пояснила, что С платит, что у него есть денежные средства на банковской карте. Через какое-то время С. от выпитого задремал. На столе около него лежал телефон черного цвета, марку и модель она не помнит. Абрамов Д. спросил у нее, чей это телефон. Она ответила, что телефон принадлежит С и при этом, как-то невзначай, сказала код телефона «***». Почему она сказала код, она не знает, это получилась как-то спонтанно, ничего плохого она не хотела, сказала это как-то в шутку. Через какое-то время Абрамов взял в руки мобильный телефон С, который в это время спал за столом. А. сидел на полу около входа в кухню, она стояла около окна и смотрела в своем мобильном телефоне приложение «Тик-ток». Абрамов Д. смотрел мобильный телефон С около 5 минут. Что он там делал, она не видела, она думала, что он просто смотрит приложения. Через некоторое время Абрамов Д. положил мобильный телефон С. на стол. Они выпили еще спиртного, после чего Абрамов Д., она и А. разошлись по домам. А том, что у С. пропали денежные средства в сумме 30 000 рублей, ей стало известно от сотрудников полиции. Она сразу поняла, что кражу денежных средств совершил Абрамов Д., так как он смотрел телефон С. Также она думает, что он открывал приложение и перевёл денежные средства себе на счет. Сама она к данной краже непричастна, кражу не совершала (л.д.55-57).

Как следует из показаний свидетеля А.., оглашенных с согласия сторон, 16.01.2023 он находился в гостях у С по адресу: ***. Ему позвонила Г и попросила у него закурить. После чего он сказал Г., что находится у С в гостях и попросил ее подойти к нему. Когда пришла Г., он стоял на пороге и обувался, т.к. собирался идти за спиртным в магазин «Наташа», расположенный на ул. Свердлова г. Сергача. Он позвал Г. с собой. Для приобретения спиртного С. дал ему свою банковскую карту. Вместе с Г. они сходили в магазин «Наташа», где купили одну бутылку водки и фрукты. Потом пошли к С. для распития спиртного. Через некоторое время спиртное закончилось и С. вновь передал ему свою банковскую карту «Тинькофф» черного цвета для приобретения спиртного. Они опять вместе с Г пошли в магазин «Наташа». На чем они добирались до магазина, он не помнит. В магазине они купили 2 бутылки водки, пачку сигарет и пошли к С. Через некоторое время к С. пришел Абрамов Дмитрий. После чего они начали распивать водку. С. задремал, на столе около него лежал телефон. Дальнейшие события он не помнит по причине нахождения в состояния сильного алкогольного опьянения. Брал ли телефон С. Абрамов, он не помнит (л.д.58-60).

Кроме этого, вина Абрамова Д.В. в совершении преступления подтверждается материалами дела:

- заявлением С. от 06 февраля 2023г., зарегистрированным (КУСП 6564 от 06.02.2023) в отделении полиции №1 УМВД России по г.Н-Новгороду о принятии мер к розыску лица, которое 16 января 2023 года совершило хищение денежных средств в сумме 30 000 рублей с его банковского счета и перевело на счет Дмитрия А.(л.д. 16);

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего о/у УР Т. от 11.03.2023, из которого следует, что в ходе проведения мероприятий и реализации полученной информации было установлено, что в действиях установленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (л.д. 4);

- сведениями, движением, детализацией, расширенной выпиской- банковского счета №*** (л.д.32-34,65-70);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2023 г. с фототаблицей, согласно которому, у потерпевшего С. изъят мобильный телефон «Redmi 9A» (л.д. 6-13);

- протоколом выемки от 20 марта 2023 года, согласно которому, у потерпевшего С. изъята справка с движением средств по его банковскому лицевому счету в «Тинькофф банк» за январь 2023 года (л.д. 64-70);

- протоколом осмотра предметов от 20 марта 2023г., согласно которому, осмотрен телефон «Redmi 9A» (л.д. 71-72);

- протоколом выемки от 12 марта 2023г., согласно которому у подозреваемого Абрамова Д.В. изъяты: мобильный телефон «Huawei», банковская карта «Тинькофф банк» № *** на имя Абрамова Дмитрия (л.д. 79-80);

- протоколом осмотра предметов от 12 марта 2023г., согласно которому осмотрены телефон «Huawei» и банковская карта «Тинькофф банк» на имя Абрамова Д. (л.д. 81-86).

Считая вину подсудимого Абрамова Д.В. полностью установленной и доказанной, суд квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 297 УПК РФ, приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ, при назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Сергачский» Абрамов Д.В. характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности, жалоб и заявлений на поведение Абрамова Д.В. не поступало (л.д. 152). На учете у врача-психиатра и нарколога Абрамов Д.В. не состоит (л.д. 151).

В соответствии с п.п. «г,и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Абрамова Д.В., суд признает: наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающим вину обстоятельством также является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Абрамова Д.В., суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ- не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Абрамовым Д.В. преступления на менее тяжкую, в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что наказание Абрамову Д.В. следует назначить в виде лишения свободы.

Суд назначает наказание в соответствии с положениями ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Однако, с учетом деятельного раскаяния Абрамова Д.В., желания встать на путь исправления, суд считает возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ, установив для подсудимого испытательный срок и возложив на него дополнительные обязанности, в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ.

Исходя из данных о личности подсудимого и его материального положения, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек, понесенных в ходе предварительного расследования и при рассмотрении дела, подлежит разрешению отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Абрамова Дмитрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Абрамова Д.В. дополнительные обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Абрамова Д.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- мобильный телефон «Redmi 9A», находящийся на ответственном хранении у законного владельца – С., считать переданным законному владельцу по принадлежности;

- мобильный телефон «Huawei» и банковскую карту «Тинькофф банк», находящиеся на ответственном хранении у законного владельца – Абрамова Дмитрия Владимировича, считать переданными законному владельцу по принадлежности.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек, понесенных в ходе расследования и рассмотрения дела - разрешить отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Гусев С.А.

1-45/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сергачский межрайонный прокурор Денисова С.В.
Ответчики
Абрамов Дмитрий Владимирович
Другие
адвокат адвокатской конторы Сергачского района НОКА Казаков А.Ю.
Суд
Сергачский районный суд Нижегородской области
Судья
Гусев Сергей Анатольевич
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на сайте суда
sergachsky--nnov.sudrf.ru
31.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2023Передача материалов дела судье
07.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.04.2023Судебное заседание
21.04.2023Провозглашение приговора
28.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2023Дело оформлено
28.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее