Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2253/2023 ~ М-2240/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-2253/2023                           УИД 13RS0025-01-2023-002800-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск                                                                26 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Аитовой Ю.Р.,

при секретаре судебного заседания Мамеевой А.М.,

с участием в деле:

истца – судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Савкина Александра Васильевича,

ответчика – Абрашкина Якова Александровича,

ответчика – Абрашкиной Марины Александровны,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Абрашкиной Людмилы Борисовны,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – Германа Владимира Юрьевича,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Савкина Александра Васильевича к Абрашкину Якову Александровичу, Абрашкиной Марине Александровне об обращении взыскания на транспортное средство,

установил:

Судебный пристав – исполнитель Отделения судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Савкин А.В. обратился в суд с иском к Абрашкину Я.А., Абрашкиной М.А. об обращении взыскания на транспортное средство Лада Веста GFL 110, 2019 года выпуска, г.р.з. <..>, в обоснование которого указано, что на исполнении у истца находится исполнительное производство <..> в отношении должника Абрашкина Я.А. в пользу взыскателя Германа В.Ю., остаток задолженности по которому составляет 1 360 189 руб. 74 коп. Должник Абрашкин Я.А. состоит в браке с Абрашкиной М.А. с июля 2001 года, в браке с которой приобретено транспортное средство марки Лада Веста GFL 110, 2019 года выпуска, г.р.з. <..>, на которое, в рамках исполнительного производства, наложен арест. Рыночная стоимость указанного автомобиля составляет 956 000 рублей. От Абрашкиной М.А. поступил отказ от преимущественного права покупки. По указанным основаниям истец просит суд с учетом заявления об уточнении заявленных требований от 15 ноября 2023 года обратить взыскание на транспортное средство Лада Веста GFL 110, 2019 года выпуска, г.р.з. <..>, 1/2 доли в праве собственности на которое принадлежит Абрашкину Я.А.; установить способ продажи указанного имущества – торги с последующим перечислением собственнику Абрашкиной М.А. денежных средств в размере 1/2 от суммы реализации (л.д. 49).

В судебное заседание истец судебный пристав – исполнитель Отделения судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Савкин А.В. не явился, о времени и месте извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил.

В судебное заседание ответчики Абрашкин Я.А., Абрашкина М.А. не явились, о времени и месте судебное заседание извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не известили, суду представили заявления о признании иска в полном объеме.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Абрашкина Л.Б., Герман В.Ю., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не известили.

Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статей 167 приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.

Определением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия утверждено мировое соглашение, заключенное между Германом В.Ю. и Абрашкиным Я.А. о взыскании причиненного материального ущерба (л.д. 29).

Решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 29 сентября 2022 года по гражданскому делу № 201562/2022 исковые требования Германа В.Ю. к Абрашкину Я.А. и Абрашкиной М.А о признании имущества совместной собственностью супругов, выделе доли должника из общего имущества супругов и обращении взыскания на долю должника удовлетворены частично. Автомобиль марки «ЛАДА ВЕСТА», 2019 года выпуска, государственный номер <..>, VIN <..>, признан общей совместной собственностью супругов Абрашкина Я.А. и Абрашкиной М.А., выделена доля Абрашкина Я.А. в общем имуществе супругов на автомобиль марки «ЛАДА ВЕСТА», суд определил ее в размере 16/125 доли. В остальной части исковые требования Германа Владимира Юрьевича оставлены без удовлетворения (л.д. 62-69)

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 18 января 2023 года указанное решение в части определения размера доли Абрашкина Я.А. в праве общей совместной собственности на транспортное средство отменено, вынесено в указанной части новое решение, которым определен размер доли Абрашкина Я.А. и Абрашкиной М.А. равными по 1/2 в праве общей долевой собственности на автомобиль марки «ЛАДА ВЕСТА», 2019 года выпуска, государственный номер <..>, VIN <..>. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца Германа В.Ю. - без удовлетворения (л.д. 6-9).

На основании исполнительного листа серии ВС № 018407658, выданного по гражданскому делу № 2-1031/2011 года в отношении должника Абрашкина Я.А., 27 февраля 2023 года возбуждено исполнительное производство <..> с предметом исполнения задолженность в размере 1 503 000 рублей (л.д. 5).

В рамках указанного исполнительного производства на автомобиль марки «ЛАДА ВЕСТА», 2019 года выпуска, государственный номер <..>, VIN <..> был наложен арест (л.д. 70-71).

Поскольку до настоящего времени задолженность по исполнительному производству не погашена, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ признание иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Приведенное правовое положение направлено на реализацию принципа процессуальной экономии и требования эффективности судопроизводства, обусловленных необходимостью достижения такой задачи гражданского судопроизводства, как правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов лиц, являющихся субъектами гражданских и иных правоотношений (Определение Конституционного Суда РФ от 23.10.2014 г. № 2424-О).

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 19.07.2016 г. № 1561-О указал, что нормативное регулирование, предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Ответчики Абрашкин Я.А., Абрашкина М.А. исковые требования признали в полном объеме, выразив такое признание в адресованных суду письменных заявлениях (л.д.102, 114).

Так как признание иска ответчикоами не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и считает необходимым удовлетворить исковые требования судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Савкина Александра Васильевича к Абрашкину Якову Александровичу, Абрашкиной Марине Александровне об обращении взыскания на транспортное средство.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Савкина Александра Васильевича к Абрашкину Якову Александровичу, Абрашкиной Марине Александровне об обращении взыскания на транспортное средство, удовлетворить.

Обратить взыскание на транспортное средство – автомобиль Лада Веста GFL 110, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <..>, государственный регистрационный знак <..>, 1/2 доля в праве собственности на который принадлежит Абрашкину Якову Александровичу, установив способ продажи указанного имущества – торги с последующим перечислением собственнику Абрашкиной Марине Александровне денежных средств в размере 1/2 доли от суммы реализации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия                               Аитова Ю.Р.

Решение изготовлено в окончательной форме 26 декабря 2023 года

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия                               Аитова Ю.Р.