Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2609/2021 ~ М-2006/2021 от 21.06.2021

Дело №                         24RS0№-30

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                 Именем Российской Федерации

13 сентября 2021 г.                         <адрес>

Норильский городской суд <адрес> в составе председательствующего: судьи Калюжной О.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на автомобиль,         

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании за ней права собственности на автомобиль № года выпуска, мотивируя тем, что данный автомобиль был приобретен за ее денежные средства ФИО7, с которым истец совместно проживала с 1998 без официальной регистрации брака. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погиб, истец была признана потерпевшей по уголовному делу по факту убийства ФИО7 Спорный автомобиль был приобретен в 2011 г. и оформляя право собственность данного транспортного средства на ФИО7 истец действовала под влиянием заблуждения, не предполагала внезапную гибель наследодателя. Поскольку ответчики приняли спорный автомобиль в наследство, с чем истец не согласна, она обратилась в суд с настоящим иском.

О месте и времени рассмотрения дела истец, ответчики представитель истца- ФИО8 уведомлены надлежащим образом и своевременно по адресам сторон, указанным в иске, об уважительности причин неявки стороны не сообщили, несогласие на рассмотрение дела в их отсутствие не выразили.

Вместе с тем, в своем отзыве на иск ответчики ФИО3, ФИО4 выразили несогласие с иском, изложив, что право собственности на спорный автомобиль в порядке наследования признано за ответчиком ФИО3, что подтверждено документально. Характер отношений наследодателя ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и истца ответчикам не известен, законных отношений между ними не было.

Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.    

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.2 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) ( далее - СК РФ ), признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно п.1, п. 2 ст. 10 СК РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.

Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

По правилам п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от ДД.ММ.ГГГГ N 51-ФЗ ( далее - ГК РФ ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
    Согласно п.4.ст.244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц ( п. 5).

В соответствии с п.1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества( п.2).

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества ( п.3).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По правила п.1 ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

    Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес> края, что подтверждается материалами наследственного дела №, свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди наследодателя ФИО7 является его отец-ФИО4, мать- ФИО3

По сообщению нотариуса Норильского нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> отец наследодателя - ФИО4 отказался от своей доли наследства в пользу матери наследодателя- ФИО3 В состав наследственной массы входит автомобиль марки № года выпуска, идентификационный номер ( VIN) №, 2011года выпуска, регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО3 выдано свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный автомобиль.

Так же установлено, что согласно договору купли-продажи транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО « МЦ-Маршал»(продавец) с одной стороны, и ФИО2 ( покупатель), с другой стороны заключили настоящий договор о том, что продавец передает в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить на условиях настоящего договора автомобиль <данные изъяты> согласно спецификации указанной     в Приложении №, которое является неотъемлемой частью настоящего договора

Согласно паспорта транспортного средства № <адрес>, Свидетельства о регистрации ТС собственником автомобиля MAZDA BT-50 2011 года выпуска, идентификационный номер ( VIN) №, регистрационный знак № грузовой - бортовой, является ФИО2.

Дата продажи ТС на основании договора купли- продажи ТС № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено договором купли- продажи ТС, печатью ООО « МЦ- Маршал» в ПТС. Автомобиль поставлен на регистрационный учет собственником ТС в ГИБДД УВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой в ПТС.

Брак между ФИО7 и ФИО1 не был зарегистрирован в органах ЗАГС.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со статьями 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь изложенными выше нормами семейного законодательства, нормами Гражданского кодекса РФ суд считает установленным, что истец в зарегистрированном браке с умершим ФИО7 не состояла, в установленном законом порядке членом его семьи признана не была, доказательств наличия оснований возникновения у истца права общей собственности на имущество после смерти ФИО7, в том числе в порядке наследования, не установлено.

Истцом не доказан факт наличия договоренности о создании совместной собственности между ней и ФИО7, не состоящими в браке, условия покупки спорного имущества и размер денежных средств, вложенных каждым из них, либо истцом, в приобретение спорного автомобиля.

Само по себе установление факта совместного проживания, наличия общего бюджета, ведения общего хозяйства не может повлечь для истца правовых последствий в виде возникновения права общей собственности, поскольку между ФИО1 и ФИО7 не имелась договоренность о создании общей собственности на объект движимого имущества- спорный автомобиль и именно в этих целях они вкладывали свои средства в его покупку. Доказательств того, что спорный автомобиль приобретен за денежные средства истца материалы дела не содержат, а доводы истца в данной части иска какими-либо доказательствами не подтверждены.

Поскольку допустимых и достаточных доказательств (которыми могут быть только письменные доказательства), подтверждающих, что спорное имущество было приобретено истцом или что между истцом и умершим ФИО7 была достигнута договоренность о приобретении спорного автомобиля в общую собственность, истцом не представлено, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на автомобиль, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     О.<адрес>

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ