Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-989/2020 ~ М-550/2020 от 06.02.2020

Дело № 2-989/2020

43RS0002-01-2020-000567-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Киров 12 мая 2020 г.

Октябрьский районный г. Кирова

в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Кочуровой В.Р.,

истца Копосовой М.Г., действующей за себя лично и от имени Шерстобитовой О.Г., представителя истца Копосовой М.Г. Щегловой В.И., ответчика Шерстобитовой Н.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-989/2020по иску Копосовой М.Г., Шерстобитовой О.Г. к Шерстобитовой .А. об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи от квартиры,

установил:

истцы Копосова М.Г., Шерстобитова О.Г. обратились в суд с иском к Шерстобитовой Н.А. об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи от квартиры.

Просят суд – обязать ответчика Шерстобитову Н.А. не чинить истцам препятствия в пользовании 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> и выдать ключи от входной двери вышеуказанной квартиры.

В судебном заседании истец Копосова М.Г., действующая от себя лично и по доверенности от 07.05.2018 в интересах Шерстобитовой О.Г. представила заявление об отказе исковых требований в полном объеме, в связи с добровольной передачей ответчиком ключей от спорной квартиры.

Заявление истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Стороны не возражали о принятии судом заявления истца о прекращении производства по делу и согласны были прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при принятии судом отказа от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцуразъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Поскольку отказ истца от требований не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и законных интересов сторон и других лиц, суд считает необходимым принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

принять отказ истца Копосовой М.Г., действующей от себя лично и по доверенности от 07.05.2018 в интересах Шерстобитовой О.Г. к Шерстобитовой Н.А. об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску Копосовой М.Г., Шерстобитовой М.Г. к Шерстобитовой Н.А. об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Кирова.

Председательствующий судья Л.А. Тимкина