Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2021 ~ M-77/2021 от 01.04.2021

Дело №–87/2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

            Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

    председательствующего судьи    Таибова Т.З.,

    при секретаре судебного заседания                                              ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов на ребенка,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов на ребенка.

В обоснование иска истец указывает, что с ответчиком она вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ От данного брака имеют сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, так как не сошлись характерами. Брачные отношения между ними прекращены с середины марта 2021 года. Спора о разделе совместного имущества не имеется, общее хозяйство не ведется. Сохранение семьи невозможно, вопрос о проживании ребенка не решен.

На основании изложенного просит расторгнуть брак между ней и ФИО3 зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес>, взыскать с ответчика ФИО3 в ее пользу на содержание сына – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты, до достижения им совершеннолетнего возраста и определить место жительство сына с ней.

Истица ФИО2, в судебном заседании свои исковые требования поддержала, просила расторгнуть брак между ней и ответчиком ФИО3, определить место жительство ребенка с ней и взыскать алименты на содержание ребенка.

Ответчик ФИО3, в судебном заседании исковые требования истицы не признал, и показал, что не желает разводиться и хочет сохранить свою семью.

В судебное заседание представитель органа опеки и попечительства МО «<адрес>», надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, представил акт обследования жилищно-бытовых условий истицы и заключение по нему, в котором указал, что жилищно-бытовые условия истицы соответствуют санитарным и техническим правилам и нормам, она может дать детям соответствующее воспитание.

Орган опеки и попечительства поддерживает иск истицы и считает возможным удовлетворить ее требования и определить место жительства детей с ней.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя органа опеки и попечительства.

Изучив материалы дела, выслушав мнение истицы и ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.21, 23 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес> зарегистрирован брак, актовая запись №.

От совместного брака у истицы и ответчика имеется сын – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Стороны с марта 2021 года совместно не проживают и не ведут общее хозяйство.

Судом предприняты меры по примирению сторон. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ им был предоставлен срок для примирения в пределах одного месяца.

В судебном заседании установлено, что примирения стороны не достигли, истица настаивает на расторжении брака, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.21.23 СК РФ суд находит данные требования истицы подлежащими частичному удовлетворению и брак, зарегистрированный в отделе ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес>, следует расторгнуть.

В соответствии со ст. ст. 54, 55, 56, 61, 63, 65 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В соответствии со ст. 66 СК РФ, если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Место жительства ребенка при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения, спор между родителями разрешается судом исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с ч.1 ст. 78 СК РФ, по инициативе суда к участию в рассмотрении данного гражданского дела был привлечен орган опеки и попечительства <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.78 СК РФ, орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.

Согласно заключению органа опеки и попечительства МО «<адрес>», условия для проживания несовершеннолетнего ребенка ФИО1 созданы, и место жительства несовершеннолетнего ребенка следует определить с матерью.

Суд соглашается с представленным заключением и удовлетворяет требования истицы об определении места жительства ребенка с матерью.

Суд пришел к такому выводу с учетом привязанности ребенка к матери, малолетнего возраста ребенка, нравственных и личных качеств родителей, отношений, существующих между каждым из родителей и ребенком, возможности создания ребенку условий для воспитания и развития.

Определяя проживание детей с одним из родителей, и учитывая равенство обязанностей родителей по содержанию ребенка, на основании ст.ст.80,81, 83 СК РФ, с отца ребенка надлежит взыскать алименты в пользу истицы на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1

При определении размера взыскиваемых алиментов суд учитывает имущественное положение сторон и полагает возможным взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме. Ответчиком не представлены доказательства о том, что он официально работает и получает стабильную заработную плату или иной доход.

Поскольку Семейный кодекс РФ закрепляет равные права и обязанности родителей в отношении своих детей (п.1 ст.61), то есть они обязаны вместе на равных началах содержать своих детей, при определении размера твердой денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает, что размер взыскиваемых алиментов на содержание одного ребенка не должен быть меньше 50% от величины прожиточного минимума, установленного в Российской Федерации для детей.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на 2021 год для детей составляет 11 303 рублей.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истицы и взыскании с ответчика на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/2 доли прожиточного минимума на ребенка, установленным на душу населения для детей в Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (с момента подачи искового заявления в суд) до достижения им совершеннолетия.

В соответствии с п.2 ст.107 СК РФ, алименты на ребенка присуждаются с момента обращения в суд.

Размер алиментов, определенный судом в твердой сумме, подлежит индексации в соответствии с правилами п.1 ст.117 СК РФ.

При этом суд учитывает, что ФИО3, являясь трудоспособным, обязан предпринять все возможные усилия для обеспечения надлежащих условий реализации детьми права на достойный уровень жизни в силу ст. ст.7 и 38 Конституции Российской Федерации, не лишен возможности улучшить свое материальное положение, тогда как установленный судом размер алиментов не является чрезвычайно высоким, и сможет лишь частично обеспечить потребности ребенка. Кроме того, закон не ставит безусловную обязанность по содержанию детей в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых и достаточных для содержания детей денежных средств, в связи с чем, по мнению суда, вышеуказанный размер алиментов будет полностью соответствовать целям, для которых они взысканы.

При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов, удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес> актовая запись №, между ФИО2 и ФИО3, расторгнуть.

Определить место жительство несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО2 по адресу: <адрес>.

Ежемесячно взыскивать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 5 651 рублей, что составляет 0,5 доли прожиточного минимума на ребенка, установленным на душу населения для детей в Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (с момента подачи искового заявления в суд) до достижения им совершеннолетия.

Размер алиментов подлежит индексации по увеличению прожиточного минимума.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                      Т.З.Таибов