Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6185/2023 ~ М-5302/2023 от 02.08.2023

Дело № 2-6185/2023

УИД 50RS0052-01-2023-008286-51

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года                           г. Щелково Московская область

Щелковской городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Азбукаправа» к Дюковой ФИО6 об обращении взыскания на имущество,

Установил:

Истец, ООО «Азбукаправа», уточнив исковые требования, обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Дюковой Т.Ф., в котором просит обратить взыскание на имущество должника Дюковой ФИО7 на квартиру, кадастровый № площадью 41 кв.м., кадастровая стоимость 1796780.72 руб., расположенная по адресу: <адрес>

В обоснование требований указано, что на основании исполнительного документа серии № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Щелковским городским судом Московской области по делу № о взыскании кредитной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Щелковского РОСП УФССП России по Московской области Карапетян К.Г. возбуждено исполнительное производство № По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ все исполнительные производства в отношении одного должника - Дюковой Т.Ф., объединены в одно сводное. Общая сумма задолженности 1 366 726,09 руб. Также в Щелковский городской суд Московской области подано исковое заявление о взыскании договорной неустойки в размере 280 336,28 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности перед составляет 386 296.42 (триста восемьдесят шесть тысяч двести девяносто шесть рублей сорок две копейки) рублей.

От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится:

-квартира кадастровый № площадью 41 кв.м., кадастровая стоимость 1796780.72 руб., расположенная по адресу: <адрес>

- квартира кадастровый №, площадью 31,4 кв.м., кадастровая стоимость 1 820 496.64 руб., расположенная по адресу: <адрес>

- квартира кадастровый № площадью 45,10 кв.м. кадастровой стоимостью 2541026 руб. расположенная по адресу: <адрес>

Ответчик, при заполнении анкеты при оформлении кредитного договора, для получения займа, указала место своего жительства: квартира, расположенная по адресу: <адрес> Тем самым истец полагает, что обратить взыскание на единственное жилье представляется возможным.

В судебное заседание представитель истца ООО «Азбукаправа» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дюкова Т.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не заявляла, в связи, с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Щелковский РОСП УФССП России по Московской области не явился, извещен. Возражений по существу иска не представил.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Щелковский РОСП УФССП России по Московской области не явился, извещен. Возражений по существу иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 1 ГК РФ, и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Как установлено статьей 68 ФЗ № «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным пристав, исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии с п. 4 статьей 69 вышеуказанного ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на недвижимое имущество обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании исполнительного документа серии № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Щелковским городским судом Московской области по делу 2-4389/2019 о взыскании кредитной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Щелковского РОСП УФССП России по Московской области Карапетян К.Г. возбуждено исполнительное производство № По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ все исполнительные производства в отношении одного должника - Дюковой Т.Ф. объединены в одно сводное. Общая сумма задолженности 1 366 726,09 руб. Также в Щелковский городской суд Московской области подано исковое заявление о взыскании договорной неустойки в размере 280 336,28 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 386 296.42 (триста восемьдесят шесть тысяч двести девяносто шесть рублей сорок две копейки) рублей.

От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителен установлено, что у должника в собственности находятся:

-квартира кадастровый №, площадью 41 кв.м., кадастровая стоимость 1796780.72 руб., расположенная по адресу: <адрес>

- квартира кадастровый № площадью 31,4 кв.м., кадастровая стоимость 1 820 496.64 руб., расположенная по адресу: <адрес>.

- квартира кадастровый №, площадью 45,10 кв.м. кадастровой стоимостью 2541026 руб. расположенная по адресу: <адрес>

Ответчик, при заполнении анкеты при оформлении кредитного договора, для получения займа, указала место своего жительства: квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Тем самым истец полагает, что обратить взыскание на единственное жилье представляется возможным.

Правовые основания для обращения взыскания на квартиру должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Обращение взыскания на квартиру является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 235,237 ГК РФ). Таким образом, вышеуказанные статьи ГК РФ является правовым основанием для заявления исковых требований об обращении взыскания на доли в квартире по обязательствам собственника земельного участка.

В соответствии с положениями ст. 69 ФЗ закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не имеется, доказательств исполнения требований исполнительного документа, суду не представлено, право собственности ответчика на доли в квартирах подтверждается представленными в материалах дела документами, доли в квартирах не являются имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для обращения взыскания на квартиру с кадастровым номером № площадью 41 кв.м., кадастровая стоимость 1796780.72 руб., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащую ответчику.

После принятия решения суда об обращении взыскания на квартиру оценка спорной квартиры осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

На основании изложенного, исковые требования законны, обоснованны, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 -238 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ООО «Азбукаправа» к Дюковой ФИО8 об обращении взыскания на имущество – удовлетворить

Обратить взыскание на имущество должника Дюковой ФИО9, на квартиру, кадастровый №, площадью 41 кв.м., кадастровая стоимость 1796780,72 руб., расположенную по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                 Э.В. Адаманова