Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2020 (2-853/2019;) ~ М-741/2019 от 12.12.2019

Дело № 2-120/2020

21RS0001-01-2019-001139-32

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г.Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Назаровой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н.,

с участием помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики – Куликовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Ивановой <данные изъяты> к Абакумову <данные изъяты> о компенсации морального вреда и материального вреда, причиненного преступлением,

установил:

    истец Иванова И.В. мотивировала свое исковое требование тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, водитель Абакумов С.Г. (далее-Ответчик), управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», гос. per. знак <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности, допустил наезд на пешехода, - Иванову И.В. (далее-Истец), переходившего проезжую часть дороги <адрес> по пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора справа налево относительно движения.

В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

    Постановлением по делу об административном правонарушении (дело №) от ДД.ММ.ГГГГ. Абакумов С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения специального права - права управления т/с сроком на 1 год и 6 месяцев.

Абакумов С.Г. не выполнил требования предусмотренные правилами Дорожного движения, что находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в результате наезда и причинения ей вреда.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной или иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой     силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.д.).

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Как установлено по делу, владельцем транспортного средства - автомобилем марки <данные изъяты>, гос. peг. знак <данные изъяты> является Абакумов С.Г., в связи с чем, в силу действующего законодательства, на нем лежит обязанность по возмещению причиненного ей вреда.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение    убытков    в    меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Согласно представленным и приобщенным к делу документам, стоимость ее лечения, а также приобретенных медицинских препаратов составила 5334 рублей, которая складывается из: 1900 руб. - стоматологические услуги ООО «Стоматология Стома»; 1400 руб. - медицинские услуги ООО «Медсервис»; 900 руб. - УЗИ сердца ООО Медсервис»; 250 руб. - ЭКГ ООО «Медсервис»; лекарственные средства – 247 руб., 304 руб., 333 руб.

В результате дорожно-транспортного происшествия ей был причинен средний тяжести вред здоровью.

В результате виновных действий Абакумова С.Г., она переживает огромные нравственные страдания, вызванные физической болью, которые продолжает испытывать до настоящего времени.

Обязанность по компенсации морального вреда должна быть возложена на ответчика, как непосредственного    причинителя вреда.

Таким образом, поскольку в результате противоправных действий Абакумова С.Г., ей были причинены физические и нравственные страдания, она имеет право на компенсацию морального вреда, размер которого, с учетом фактических обстоятельств дела, а также разумности и справедливости, оценивает в 50000 рублей. Просит учесть, что в связи с данным ДТП ею была утеряна трудоспособность в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., т.е. она осталась без средств к существованию (за июнь месяц 2019г. заработная плата составила 3481,35 руб.).

Со ссылкой на ст.ст. 15, 151, 1064, 1079, 1101 ГК РФ, просила взыскать с Абакумова С.Г. в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 5334 рубля, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании истец Иванова И.В. свои исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Абакумов С.Г. исковые требования признал в полном объеме, обратился с соответствующим заявлением.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст. 15, 151, 1064, 1079, 1101 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Абакумова С.Г. в бюджет муниципального образования города Алатырь Чувашской Республики подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 рублей (300 рублей - по требованию о компенсации морального вреда и 400 рублей по требованию о взыскании материального ущерба, при цене иска в 5334 рубля), от уплаты которой истец освобождена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ивановой <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Абакумова <данные изъяты> в пользу Ивановой <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, в счет возмещения материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием 5334 рубля.

Взыскать с Абакумова <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования города Алатырь Чувашской Республики государственную пошлину в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики, в течение месяца, со дня вынесения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: судья Н.М. Назарова