Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-515/2020 ~ М-388/2020 от 07.05.2020

Дело № 2-515/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 июня 2020 г.                           г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Бузиной Т.Ю., в ходе рассмотрения в порядке упрощенного производства гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Просвиряковой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее - ООО «Югория») обратилось в суд с указанным иском к Просвиряковой Н.В., обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Смсфинанс» предоставило Просвиряковой Н.В. кредит в размере 15 000 руб., а последняя, обязавшаяся ежемесячно осуществлять погашение долга и вносить плату за пользование кредитом, принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнила. С 25 декабря 2017 г. общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Смсфинанс» переуступило права (требования) ООО «Софтер Девелопмент», а последнее 29 марта 2018 г. переуступило права (требования) ООО «Югория». Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору за период с 20 января 2017 г. по 9 августа 2017 г. составила 56 200 руб. (в том числе, основной долг - 15 000 руб., проценты - 41 200 руб.), которую истец и попросил взыскать с ответчика.

На основании определения судьи Исакогорского районного суда г.Архангельска от 13 мая 2020 г. настоящее гражданское дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Сторонам предложено в срок по 5 июня 2020 г. представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства и возражения относительно предъявленных требований, а также урегулировать спор самостоятельно.

2 июня 2020 г. в суд поступила адресная справка, согласно которой ответчик Просвирякова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства в <адрес>.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия с учёта граждан Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, регистрационный учёт устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, регистрация по месту жительства гражданина является по своему смыслу удостоверением акта свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства.

При этом суд исходит из презумпции законопослушности граждан, предполагающей наличие регистрации гражданина по месту его фактического проживания. В ином случае реализация многих действующих в Российском законодательстве правовых конструкций была бы затруднена или требовала бы дополнительных действий по доказыванию места фактического проживания гражданина.

Судом установлено, что ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Просвиряковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав местом жительства последней жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Между тем по сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области Просвирякова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства в <адрес>.

На основании изложенного, принимая во внимание, что место жительства ответчика Просвиряковой Н.В. находится на территории, входящей в юрисдикцию Ломоносовского районного суда г.Архангельска (в том числе, и на момент предъявления иска в суд), настоящее дело Исакогорским районным судом г.Архангельска принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225, 232.3, 232.4 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Просвиряковой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

На определение в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий                                                                          Т.Ю. Бузина