Дело № 4/13-135/2023 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Горнозаводск 15 сентября 2023 года
Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске Пермского края) в составе председательствующего судьи Анхимович М.В.,
с участием осужденного Джангирова Р.Б.о.
при секретаре судебного заседания Федорович С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Джангирова Р. Балахан оглы, дата года рождения о приведении в соответствие с действующим уголовным законом постановленных в отношении него приговоров,
установил:
Джангиров Р.Б.о. судим:
- приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 23.09.2013 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освобожден 22.09.2015 в связи с отбытием наказания.
-приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 19.10.2017 по п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ст.64 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ст.64 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 250 000 рублей, п. «а» ч.4 ст.228.1, ст.64 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей, п. «а» ч.4 ст.228.1, ст.64 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей, ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ст.64 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В суд обратился осужденный Джангиров Р.Б.о. с ходатайством о приведении приговоров Мотовилихинского районного суда г.Перми от 23.09.2013, 19.10.2017 в соответствие с действующим уголовным законом.
Прокурор, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явился, в связи с чем, в соответствии со ст.399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия прокурора.
Заслушав осужденного, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.
Федеральным законом РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016 внесены изменения в п.2 Примечания к ст.158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Данные изменения не улучшают положение Джангирова Р.Б.о. по приговору от 23.09.2013 в части осуждения по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку ущерб от преступления составил более 5 000 рублей.
С 01.01.2017 вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 в Уголовный кодекс РФ, которым в санкции ряда статей УК РФ добавлено наказание в виде принудительных работ.
Оснований для замены наказания принудительными работами по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности Джангирова Р.Б.о., установленные приговором суда. Однако, принимая во внимание, что введение принудительных работ как альтернативы лишению свободы иным образом улучшает положение осужденного, наказание в виде лишения свободы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011) подлежит снижению.
Федеральным законом РФ № 186-ФЗ от 03.07.2018 внесены изменения в статью 72 УК РФ, согласно ч.3.1 которой, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ) и два дня отбывания наказания в колонии-поселении (п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ).
Данные изменения не улучшают положение осужденного приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 23.09.2013 отбывание наказания в виде лишения свободы определено в исправительной колонии строгого режима.
Более никаких изменений, улучшающих положение осужденного, после постановления приговоров Мотовилихинского районного суда г.Перми от 23.09.2013, 19.10.2017 в Уголовный кодекс РФ не вносилось.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Считать судимым Джангирова Р. Балахан оглы по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 23.09.2013 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011) к 1 году 11 месяцам лишения свободы.
Считать освободившимся в связи с отбытием срока наказания 22.08.2015.
В остальной части данный приговор в отношении Джангирова Р. Балахан оглы оставить без изменения.
В удовлетворении ходатайства осужденному Джангирову Р. Балахан оглы о приведении приговора Мотовилихинского районного суда г.Перми от 19.10.2017 отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске Пермского края) в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья (подпись) М.В.Анхимович
Копия верна: Судья
Подлинное постановление
подшито в деле (материале)
№ 4/13-135/2023
Дело (материал) находится в
Чусовском городском суде
Пермского края
(постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске Пермского края)