Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-12/2024 ~ М-43/2024 от 31.01.2024

                                     М-43/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Духовщина 01 марта 2024 года

Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Миглин А.Э., рассмотрев исковое заявление ООО «Феникс» к Сафроновой ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Сафроновой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Духовщинского районного суда от 05.02.2024 года исковое заявление ООО «Феникс» было оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Истцу было предложено не позднее 27.02.2024 года устранить выявленные недостатки, а именно: представить кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ; расчет цены иска (расчет задолженности), с указанием периода образования задолженности, дат погашения задолженности, алгоритма производимых арифметических операций (по каждому месяцу образования задолженности, в том числе по начислению штрафов), последовательность которых очевидна, подписанный истцом (его представителем); сведения о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Недостатки, указанные в определении суда, в установленный срок истцом устранены не были, что является основанием для возвращения заявления.

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст. 135, 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Феникс» к Сафроновой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд.

Судья А.Э. Миглин

9-12/2024 ~ М-43/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
ООО "ФЕНИКС"
Ответчики
Сафронова Юлия Владимировна
Суд
Духовщинский районный суд Смоленской области
Судья
Миглин Алексей Эдуардович
Дело на сайте суда
duhovschina--sml.sudrf.ru
31.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2024Передача материалов судье
05.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2024Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
11.04.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее