Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2024 от 26.04.2024

УИД: 66RS0030-01-2024-000381-15                                                                                          Дело № 1-70/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 июня 2024                                                                                            г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора                                 г. Карпинска Матвеева С.О.,

подсудимого Щербакова Н.С., его защитника – адвоката Репринцевой Т.Ю., предоставившей удостоверение и ордер от 23.05.2024 № 076754,

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Щербакова Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, детей не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кировградским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освобождён в связи с отбытием наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировградским городским судом Свердловской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобождён в связи с отбытием наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Карпинским городским судом Свердловской области по ст. 158.1 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Щербаков Н.С., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 29.01.2024 совершил покушение на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», на сумму 532,17 руб.

Преступление совершено на территории городского округа Карпинск Свердловской области при следующих обстоятельствах.

29.01.2024 в период с 10:08 по 10:12 Щербаков Н.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Карпинск, ул. Мира, д. 51, подошёл к одному из паллетов с алкогольной продукцией и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, <данные изъяты> взял упаковку, в которой находилось 9 бутылок пива светлое «Голд Майн Бир» 4,6% п/б 1,15-12 л, стоимостью 59,13 руб. без учёта НДС за 1 бутылку, на общую сумму 532,17 руб., принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», и удерживая пиво в руке, прошёл мимо кассовой зоны магазина «Монетка», не оплатив товар, намереваясь скрыться с похищенным. Однако Щербаков Н.С. до конца довести умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия, направленные на хищение указанного пива, были замечены директором магазина, находившимся у кассовой зоны торгового зала. Щербаков Н.С., осознавая, что его преступные действия обнаружены сотрудником магазина, бросил на пол у выхода из магазина указанную выше упаковку с пивом, скрывшись с места преступления.

В силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по состоянию на 29.01.2024 Щербаков Н.С. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку 29.01.2023 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области, вступившего в законную силу 09.02.2023, Щербаков Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб., который Щербаковым Н.С. не оплачен по состоянию на 29.01.2024.

Таким образом, Щербаков Н.С. покушался на <данные изъяты>, из корыстных побуждений, умышленное, путём свободного доступа хищение принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» имущества на сумму 532,17 руб., при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Щербаков Н.С. в присутствии защитника и после консультации с ним поддержал ходатайство, ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, признав себя полностью виновными в предъявленном обвинении.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, существо обвинения понятно подсудимому.

Государственный обвинитель в судебном заседании, представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» – ФИО10 в письменном заявлении (л.д. 136) выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Щербакова Н.С. в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Щербаков Н.С. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в общем порядке подсудимому разъяснены и понятны.

Инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия Щербакова Н.С. по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая меру уголовного наказания Щербакову Н.С., суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 7, 43, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Щербаков Н.С. совершил умышленное неоконченное преступление против собственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Щербаков Н.С. на учёте у врачей - психиатра и - нарколога, а также на учёте у других врачей не состоит, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей в возрасте 14-ти лет; признательные объяснения подсудимого, данные до возбуждения уголовного дела, но в условиях очевидности (л.д. 34, 56).

Также в качестве смягчающего наказание обстоятельства согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребёнка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает Щербакову Н.С. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в своём заявлении от 07.02.2024, написанном до возбуждения уголовного дела, а также в последующих признательных показаниях указал не только о своей причастности к указанному преступлению, но и обстоятельства его совершения.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признаёт Щербакову Н.С. рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации), в связи с чем наказание ему надлежит назначить с применением ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Иных отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая степень общественной опасности совершённого им умышленного неоконченного преступления, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Щербакову Н.С. наказания в виде лишения свободы.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Щербакову Н.С. наказание в виде лишения свободы на определённый срок, так как инкриминируемое преступление совершено при наличии неснятых и непогашенных судимостей, через непродолжительный период времени после освобождения из исправительной колонии. При изложенных обстоятельствах иные меры уголовного наказания, предусмотренные санкцией статьи, не позволят достичь целей уголовного наказания.

Вместе с тем, материалы уголовного дела не содержат конкретных обстоятельств, которые бы исключали возможность применения к Щербакову Н.С. условного осуждения или препятствовали его исправлению без реального отбывания наказания. С учётом наличия установленных смягчающих наказание обстоятельств, неудовлетворительного состояния здоровья подсудимого, наличие троих детей, в воспитании и содержании которых Щербаков Н.С. принимает участие, суд находит возможным исправление Щербакова Н.С. без реальной изоляции от общества с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении. В то же время, с учётом причин и условий совершения преступления, суд считает необходимым установить Щербакову Н.С. продолжительный испытательный срок, в течение которого подсудимый должен доказать своё исправление, а для предупреждения совершения новых преступлений возложить на него обязанности.

Оснований для применения к подсудимому ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит в виду наличия установленного судом отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации (рецидив преступлений), а также не имеется оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, так как совершенное им преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации с учётом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого; обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательств, то наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку Щербаковым Н.С. совершено покушение на мелкое хищение, то наказание подсудимому также должно быть назначено с учетом положений ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначенное Щербакову Н.С. по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить Щербакову Н.С. до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественного доказательства суд определяет в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следующим образом: CD-диск с записью с камер видеонаблюдения от 29.01.2024, установленных в магазине «Монетка», – хранить при настоящем уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 - ░░. 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23:00 ░░ 06:00, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- CD-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 29.01.2024, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░», – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░