УИД №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Щучанский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,
при секретаре Кондратьевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 11 октября 2023 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие «Интэкс» к Соколову А.В., Сергеевой С.Г., Булдашовой Н.Т., Булдашову В.С., Булдашовой К.В., Булдашовой Т.В., Козленкову А.А., Шастову А.С., Голдобеевой Е.В., Евдакимовой Е.М., Кучиной С.В., Кучину С.А., Торицыну В.С., Чернецову А.А., Чернецовой Т.Р., Гарифуллину Р.Р., Чернецову М.А., Бордуковой Т.В., Рогозину А.М., Петровой Т.П. о взыскании денежных средств по договору подряда на ремонт системы отопления в подвале жилого многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
Директор общества с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие «Интэкс» Чижов Д.В. обратился в Щучанский районный суд с иском (с последующим его уточнением) к Соколову А.В., Сергеевой С.Г., Булдашовой Н.Т., Булдашову В.С., Булдашовой К.В., Булдашовой Т.В., Козленкову А.А., Шастову А.С., Голдобеевой Е.В., Евдакимовой Е.М., Кучиной С.В., Кучину С.А., Торицыну В.С., Чернецову А.А., Чернецовой Т.Р., Гарифуллину Р.Р., Чернецову М.А., Бордуковой Т.В., Рогозину А.М., Петровой Т.П. о взыскании денежных средств по договору подряда на ремонт системы отопления в подвале жилого многоквартирного дома, указывая, что между ООО «Специализированное предприятие «Интэкс» и Сухоруковой Л.В., действовавшей от имени собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: Курганская область, ул. <адрес>, был заключен Договор на выполнение работ (подряда) на ремонт системы отопления в подвале жилого дома от 16.09.2022. Общая стоимость работ по Договору составила 812 359 рублей. Для проведения работ по ремонту отопительной системы было необходимо провести работы по откачке канализационных стоков и ремонту канализационной системы в подвале многоквартирного дома ул. <адрес> работы по откачке канализационных стоков и ремонту канализационной системы проводил ИП Чижов В.П., с которым также жильцы многоквартирного дома, в лице Сухоруковой Л.В., заключили соответствующие договоры: Договор подряда на откачку канализационный стоков от 16.09.2022, стоимость 589 573,00 рубля; Договор подряда на ремонт канализационной системы в подвале жилого дома от 16.09.2022, стоимость 226 315,00 рублей. Денежные средства жильцы собирали исходя из стоимости всего ремонта (по трем вышеуказанным договорам). Стоимость ремонта на один квадратный метр жилой площади была получена из расчета: разделена общая стоимость ремонта по трем договорам 1 628 247,00 рублей на общую жилую площадь многоквартирного дома 2 823,6 кв.м, что дало стоимость ремонта на один квадратный метр в размере 577,00 рублей. Далее стоимость ремонта за один квадратный метр умножалась на площадь каждой квартиры. Оплата по договорам была проведена неверно, а именно собранные средства были разделены не пропорционально договорам. На сегодняшний день данное нарушение устранено, в связи, с чем изменилась сумма задолженности по Договору подряда на выполнение ремонта отопительной системы в подвале жилого дома от 16.09.2022 и составляет 174 373,70 рубля. Оплату за ремонт отопительной системы по Договору от 16.09.2022 до настоящего времени не произвели следующие собственники:
1) <адрес>, площадь 61 кв.м, собственник Соколов А.В., задолженность 17 549,70 рублей;
2) <адрес>, площадь 32,0 кв.м, собственник Сергеева С.Г., задолженность 9 206,40 рублей;
3) <адрес>, площадь 58.1 кв.м, собственники: 1/8 доли Булдашова Т.В., 3/8 доли Булдашова Н.Т., 3/8 доли Булдашов В.С., 1/8 доли Булдашова К.В., задолженность 16 657,80 рублей;
4) <адрес>, площадь 58.5 кв.м, собственник Козленков А.А., задолженность 16 830,50 рублей;
5) <адрес>, площадь 49,1 кв.м, собственник Шастов А.С., задолженность 14 126,10 рублей;
6) <адрес>, площадь 48,6 кв.м, собственник Годдобеева Е.В., задолженность 13 982,20 рубля;
7) <адрес>, площадь 49,0 кв.м, собственник Евдакимов М.А., задолженность 14 097,30 рублей;
8) <адрес>, площадь 48,9 кв.м, собственники: 1/2 доли на момент проведения капитального ремонта отопительной системы Кучина С.В., 1/2 доли на момент проведения капитального ремонта отопительной системы Кучин С.А., задолженность 14 068,50 рублей;
9) <адрес>, площадь 49,8 кв.м, собственник Торицын В.С., задолженность 6 309,70 рублей;
10) <адрес>, площадь 57,6 кв.м, собственники: 1/4 доли Гарифуллин Р.Р., 1/4 доли Чернецов М.А., 1/4 доли Чернецов А.А., 1/4 доли Чернецова Т.Р., задолженность 8 217,90 рублей;
11) <адрес>, площадь 31,4 кв.м, собственник Бордукова Т.В., задолженность 9 033,80 рубля;
12) <адрес>, площадь 60,9 кв.м, собственник Рогозин А.М., задолженность 17 520,90 рублей;
13) <адрес>, площадь 58,3 кв.м, собственник Петрова Т.П., задолженность 16 772,90 рубля.
Все обязательства по Договору от 16.09.2022 со стороны ООО «Специализированное предприятие «Интэкс» были выполнены в полном объеме и в установленные сроки, акты выполненных работ подписаны обеими сторонами. Согласно ч. 5 ст. 46 ЖК РФ, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании. Оплата по Договору от 16.09.2022 должна была быть произведена всеми собственниками жилых помещений многоквартирного дома <адрес> из расчета на каждый квадратный метр жилья. В адрес Сухоруковой Л.В., как лица, действовавшего от имени всех собственников многоквартирного дома, истцом были направлены две претензии от 26.11.2022 и от 28.12.2022. В свою очередь Сухорукова Л.В. направляла претензии к вышеуказанным лицам, не оплатившим произведенный капитальный ремонт по Договору от 16.09.2022, с требованиями о незамедлительной оплате задолженности. Данные претензии были предоставлены суду и находятся в материалах настоящего дела. Вместе с тем, оплата задолженности, в нарушении условий Договора от 16.10.2022, до настоящего времени не поступила.
Просил взыскать в пользу ООО «Специализированное предприятие «Интэкс» задолженность по Договору на выполнение работ (подряда) на ремонт системы отопления в подвале жилого дома от 16.09.2022 года:
- с Соколова А.В. в размере 17 549,70 рублей;
- с Сергеевой С.Г. в размере 9 206,40 рублей;
- с Булдашовой Н.Т. в размере 6 246,70 рублей;
- с Булдашова В.С. в размере 6 246,70 рублей;
- солидарно с Булдашовой Н.Т., Булдашова В.С. в размере 4 164,50 рублей в счет оплаты за доли несовершеннолетних детей Булдашовой К.В. и Булдашовой Т.В.;
- с Козленкова А.А. в размере 16 830,50 рублей;
- с Шастова А.С. в размере 14 126,10 рублей;
- с Голдобеевой Е.В. в размере 13 982,20 рубля;
- с Евдакимовой Е.М. в размере 14 097,30 рублей;
- с Кучиной С.В. в размере 7 034,30 рубля;
- с Кучина С.А. в размере 7 034,30 рубля;
- с Торицына В.С. в размере 6 309,70 рублей;
- с Чернецова А.А. в размере 2 054,50 рубля;
- с Чернецовой Т.Р. в размере 2 054,50 рубля;
- солидарно с Чернецова А.А., Чернецовой Т.Р. в размере 4 109,00 рублей в счет оплаты за доли несовершеннолетних детей Чернецова М.А., Гарифуллина Р.Р.;
- с Бордуковой Т.В. в размере 9 033,80 рубля;
- с Рогозина А.М. в размере 17 520,90 рублей;
- с Петровой Т.П. в размере 16 772,90 рубля.
В судебные заседания, назначенные на 15:00 часов 09.10.2023, на 14:30 часов 11.10.2023 в здании Щучанского районного суда Курганской области, по адресу: Курганская область, г. Щучье, ул. Советская, д. 11, представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие «Интэкс» не явился, о времени и месте судебных разбирательств был извещен надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суд не извещал и не просил об отложении дела.
Явившиеся в судебное заседание ответчики полагали, что рассмотрение дела по существу в отсутствие представителя истца является не возможным.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Суд, проверив материалы дела, заслушав явившихся ответчиков, приходит к следующему.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает, что иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие «Интэкс» к Соколову А.В., Сергеевой С.Г., Булдашовой Н.Т., Булдашову В.С., Булдашовой К.В., Булдашовой Т.В., Козленкову А.А., Шастову А.С., Голдобеевой Е.В., Евдакимовой Е.М., Кучиной С.В., Кучину С.А., Торицыну В.С., Чернецову А.А., Чернецовой Т.Р., Гарифуллину Р.Р., Чернецову М.А., Бордуковой Т.В., Рогозину А.М., Петровой Т.П. о взыскании денежных средств по договору подряда на ремонт системы отопления в подвале жилого многоквартирного дома, в отсутствие истца рассмотреть невозможно, и его следует оставить без рассмотрения.
В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие «Интэкс» к Соколову А.В., Сергеевой С.Г., Булдашовой Н.Т., Булдашову В.С., Булдашовой К.В., Булдашовой Т.В., Козленкову А.А., Шастову А.С., Голдобеевой Е.В., Евдакимовой Е.М., Кучиной С.В., Кучину С.А., Торицыну В.С., Чернецову А.А., Чернецовой Т.Р., Гарифуллину Р.Р., Чернецову М.А., Бордуковой Т.В., Рогозину А.М., Петровой Т.П. о взыскании денежных средств по договору подряда на ремонт системы отопления в подвале жилого многоквартирного дома оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней, через Щучанский районный суд Курганской области.
Судья: подпись
Копия верна Судья: Ю.М. Симонов