Судебный акт #2 (Приговор) по делу № 1-106/2022 (1-448/2021;) от 06.12.2021

Дело № 1-106/2022                                        УИД 78RS0018-01-2021-003678-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Санкт-Петербург                                                                    12 июля 2022 года

Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Карасевой В.В.,

при секретаре Ивановой А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Ремезова А.И.,

подсудимый Тарасова К.В.. Осецкого А.С., Ускова Ю.О., Васильева В.А.,

защитников – адвоката Чумака В.В., предъявившего удостоверение №, действующего на основании ордера № в защиту интересов подсудимого Тарасова К.В.,

– адвоката Робежко В.С., предъявившего удостоверение №, действующего на основании ордера № Н 344588 в защиту интересов подсудимого Васильева В.А.,

– адвоката Васильева А.А., предъявившего удостоверение №, действующего на основании ордера № Н 343185 в защиту интересов подсудимого Осецкого А.С.,

– адвоката Яковлева Ю.С., предъявившего удостоверение №, действующего на основании ордера Н 361903 в защиту интересов подсудимого Ускова Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении:

Тарасова К.В., <данные изъяты> со средним образованием, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу с содержащегося 04 апреля 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Осецкого А.С., <данные изъяты>, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, регистрации на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее судимого:

14 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 115 Санкт-Петербурга по ч.1ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

14 февраля 2019 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

06 марта 2020 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 115 Санкт-Петербурга от 14 января 2019 года и приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 14 февраля 2019 года к 1 году 7 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 08 мая 2020 года по отбытии срока наказания,

под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с 12 апреля 2022 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Ускова Ю.О., 18 <данные изъяты>, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с 02 июня 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Васильева В.А., <данные изъяты>, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Васильев В.А. обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно:

в период с 20 часов 00 минут 12 августа 2021 года до 09 часов 15 минут 16 августа 2021 года, действуя группой лиц, совместно и по предварительному сговору с Осецким А.С. и Усковым Ю.О., имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь на крыше <адрес> воспользовавшись отсутствием рабочих и считая, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитили с крыши указанного дома имущество, принадлежащее ООО «Гранит», а именно кабель КГТП 5x4-380 Алюр длинной 65 метров, стоимостью 14 847 рублей 30 копеек. С похищенным с места преступления скрылись, причинив своими действиями ООО «Гранит» ущерб на сумму 14 847 рублей 30 копеек. Похищенным распорядились согласно преступного умысла,

При этом лично Васильев В.А. не позднее 20 часов 00 минут 12 августа 2021 года, вступил в преступный сговор с Осецким А.С. и Усковым Ю.О. на совершение хищения чужого имущества, совместно с последними, действуя группой лиц, совместно и по предварительному сговору, с целью наживы, разрезал кабель КГТП 5x4-380 Алюр длинной 65 метров, стоимостью 14 847 рублей 30 копеек заранее приготовленными инструментами - кусачками, в то время как Осецкий А.С. совершил аналогичные действия, направленные на совершение хищения чужого имущества, а Усков Ю.О. находился в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Осецкого А.С. и Васильева В.А. С похищенным с места преступления скрылись, причинив своими действиями ООО «Гранит» ущерб на сумму 14 847 рублей 30 копеек. Похищенным распорядились согласно преступного умысла.

В Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга поступило заявление представителя потерпевшего Представитель потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Васильева В.А. в связи с возмещением ущерба, причиненного преступлением.

Подсудимый Васильев В.А. заявление представителя потерпевшего поддержал в полном объеме, просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, указав на то, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Робежко В.С. мнение Васильева В.А. поддержал, просил прекратить уголовное дело в отношении Васильева В.А. в связи с примирением сторон.

Подсудимый Осецкий А.С., Усков Ю.О. и Тарасов К.В., а также их защитники– адвокаты Васильев А.А., Яковлев Ю.С. и Чумак В.В. заявленное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель Ремезов А.И. с прекращением уголовного дела в связи с применением сторон согласен.

Обсудив заявление представителя потерпевшего Представитель потерпевшего , выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Васильева В.А. в связи с примирением сторон в соответствие со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как усматривается из материалов дела, Васильев В.А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, вред, причиненный преступлением потерпевшему, полностью загладил, примирение с потерпевшим достигнуто.

Таким образом, все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, соблюдены.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек - суммы в размере 17 370 рублей, выплаченной защитникам, участвующим в рассмотрении дела по назначению на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства за оказание им юридической помощи Васильеву В.А., суд с учетом материального положения подсудимого полагает необходимым обратить на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Васильева В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Васильева В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде денежной суммы в размере 17 370     рублей - принять на счет государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                        В.В. Карасева