Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-83/2022 от 14.12.2022

Дело № 13-83/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2022 года                                                                                     г. Харовск

           Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Учагиной М.И.,

при секретаре Окулинцеве А.В.,

с участием помощника прокурора Харовского района Латынской Ю.С.,

представителя должника администрации Харовского муниципального района Рыжакова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Харовского муниципального района о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

у с т а н о в и л:

администрация Харовского муниципального района обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Харовского районного суда от 24 августа 2021 года по иску прокурора Харовского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ХаровскСервис», администрации Харовского муниципального района об устранении нарушений в области промышленной безопасности, которым на администрацию Харовского муниципального района, ООО «ХаровскСервис» возложена обязанность исполнить требования промышленной безопасности по ГРУ по адресу: Х. течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. В обосновании заявления указала, что возложенные обязанности исполнить не может, поскольку в настоящее время ГРУ по адресу: Х. не эксплуатируется. Дом подключен к системе централизованного теплоснабжения. Приняты меры по консервации ГРУ. Необходимо время для решения вопроса об утилизации ГРУ, сделать это в кратчайший срок не возможно, поскольку обнаружено не совпадение номеров ГРУ с технической документацией, необходимо изготовление новой документации. Просят предоставить отсрочку исполнения решения суда до Х.г.

В судебном заседании представитель должника администрации Харовского муниципального района Рыжаков П.В. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

В суде представитель взыскателя помощник прокурора Харовского района Латынская Ю.С. не возражала в предоставлении администрации Харовского муниципального района отсрочки исполнения вышеуказанного решения суда.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания представители заинтересованных лиц ООО «ХаровскСервис», Северо-Западного управления Ростехнадзора по Вологодской области, МКУ «Горстройзаказчик», ОСП по Харовскому и Сямженскому районам в суд не явились. В материалах дела имеется ходатайство директора МКУ «Горстройзаказчик» о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть поставленный перед судом вопрос при имеющейся явке.

    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу ч. 4 ст. Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Как следует из материалов дела, вступившим Х. в законную силу решением Харовского районного суда от 24 августа 2021 года по гражданскому делу №2-79/2021 удовлетворены исковые требования прокурора Харовского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ХаровскСервис», администрации Харовского муниципального района об устранении нарушений в области промышленной безопасности.

Судом установлено, что Х. судебным приставом-исполнителем ОСП по Харовскому и Сямженскому районам в отношении администрации Харовского муниципального района возбуждено исполнительное производство Х.-ИП по исполнению вышеуказанного решения суда от Х..

В ходе судебного разбирательства установлено, что выше указанное решение суда от 24 августа 2021 года по состоянию на Х. в полном объеме не исполнено. Х.г. многоквартирный жилой дом по адресу: Х. подключен к централизованной системе теплоснабжения, начата консервация газораспределительного устройства и газовой котельной по указанному адресу для дальнейшей утилизации объекта.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным предоставить администрации Харовского муниципального района отсрочку исполнения вышеуказанного решения суда от 24 августа 2021 года сроком до Х., т.к. доводы должника заслуживают внимания.

Руководствуясь ст.ст. 203, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Администрации Харовского муниципального района предоставить отсрочку исполнения решения Харовского районного суда от 24 августа 2021 года по гражданскому делу №2-79/2021 по иску прокурора Харовского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ХаровскСервис», администрации Харовского муниципального района об устранении нарушений в области промышленной безопасности сроком до 01 июля 2023 года.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Харовского районного суда                                                       М.И. Учагина