Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-371/2022 от 18.11.2022

Материал № 4/1-371/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2022 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Абляевой Н.П.,

при помощнике судьи Чернышове С.А.,

с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Белозерова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Попкова В. Н. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Новоузенского районного суда Саратовской области от 04 августа 2021 года Попков В.Н. осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Новоузенского районного суда Саратовской области от 10 февраля 2022 года осужденному Попокову В.Н. условное осуждение по приговору Новоузенского районного суда Саратовской области от 04 августа 2021 года отменено и постановлено отбывать наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 08 месяцев 26 дней, к отбытию осталось 03 месяца 03 дня.

В ходатайстве Попков В.Н. просит суд об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, мотивируя тем, что отбыл необходимый для этого срок наказания, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, имеет поощрения, взысканий не имеет.

Осужденный Попков В.Н. и представитель администрации ФКУ КП-11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

Выслушав мнение прокурора, не нашедшего оснований для удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, после фактического отбытия необходимого срока наказания, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, Попков В.Н. отбыл необходимый срок наказания для условно-досрочного освобождения, согласно представленной характеристики администрации исправительного учреждения, отбывая наказание трудоустроен, по месту работы характеризуется с положительной стороны, участия в культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях не принимает, на меры индивидуально-воспитательного характера реагирует в целом положительно. Взысканий не имеет, имеет 1 поощрение. Администрацией исправительного учреждения характеризуется посредственно.

Вместе с тем, наличие поощрения, а также то, что осужденный соблюдает установленный порядок отбывания наказания в исправительном учреждении, не могут являться достаточным свидетельством его исправления, поскольку в соответствии ч.2 ст. 9, ч.2 ст. 11 УИК РФ соблюдение требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, являются прямой обязанностью осужденного лица.

Кроме того, динамика получения Попковым В.Н. поощрения (26 октября 2022 года) свидетельствует о том, что он стал положительно себя проявлять только непосредственно перед направлением в суд ходатайства об условно-досрочном освобождении, что не может свидетельствовать об активном желании осужденного своим поведением доказать свое исправление.

Одна лишь уверенность осужденного в том, что он не нуждается в дальнейшем отбытии наказания, поскольку встал на путь исправления, а также фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, наличие поощрения, не являются безусловным основанием для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, поскольку не могут свидетельствовать о его исправлении.

Таким образом, несмотря на положительную динамику в поведении осужденного, выполнение предъявляемых администрацией учреждения режимных требований, осужденный не достиг той степени исправления, которая бы свидетельствовала о нецелесообразности полного отбывания наказания.

Условно-досрочное освобождение от наказания применяется к осужденным, как самая высшая поощрительная мера, применение которой к Попкову В.Н. при установленных обстоятельствах нельзя признать справедливой.

Судом также принимается во внимание мнение психолога, который пришел к выводу о средней вероятности рецидива преступлений, таким образом, у осужденного вероятность рецидива присутствует, что свидетельствует о нестабильности его поведения.

Проанализировав в совокупности все вышеприведенные данные о личности осужденного и его поведение за весь период отбывания наказания, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости и исправление осужденного - не достигнуты, в связи с чем, осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Суд принимает во внимание характеристику осужденного, наличие поощрения и отсутствие взысканий, его отношение к труду и общественной жизни учреждения, а также учитывает мнения администрации учреждения, психолога и прокурора, вместе с тем, оценив в совокупности представленные материалы, суд пришел к убеждению, что в настоящее время отсутствует необходимая и достаточная совокупность данных, однозначно свидетельствующих об исправлении осужденного, в связи с чем условно-досрочное освобождение Попкова В.Н. является преждевременным, цели наказания в виде в виде восстановления социальной справедливости к настоящему времени не достигнуты, а потому Попков В.Н. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

На основании ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░          ░.░. ░░░░░░░