Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-40/2019 ~ М-933/2019 от 08.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Волжск                                                                     «12 » июля      2019 г.

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Емельянова Е.Б., ознакомившись с исковым заявлением Петрова Ю. В. к ПАО Сбербанк России в лице Отделения №8614 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Петров Ю. В. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк России в лице Отделения №8614 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подведомственность и подсудность гражданских дел определяются в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 ГПК РФ.

В исковом заявлении Петров Ю.В. не предоставляет по основному имущественному требованию - взыскание процентов (по ст.395 ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами на сумму вклада 31 000руб. расчет иска, но исходя из размера вклада 31 000руб.00коп., периода просрочки, указанного истцом (27.05.2019г. по 24.06.2019г.) усматривается, что цена иска составляет с очевидностью менее 50 000руб.00коп.

В соответствии со ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.

Категории таких споров определены в ст.91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от             цены иска.

Заявленный истцом спор является имущественным спором, поскольку связан с защитой прав потребителя в соответствии со Законом РФ «О защите прав потребителей» на сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, остальные требования являются производными от имущественного требования. Размер компенсации морального вреда, штрафа в цену иска, не входят.

Поскольку цена иска по имущественным требованиям, которые усматриваются из иска Петрова Ю.В. не превышает пятидесяти тысяч рублей, иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Таким образом, истцу следует обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье судебного участка №18 Волжского судебного района РМЭ по месту своего жительства, либо к мировому судье судебного участка №16 Волжского судебного района РМЭ по месту исполнения договора, что предусмотрено Законом от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление Петрова Ю. В. к ПАО Сбербанк России в лице Отделения №8614 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда, с приложенными материалами, возвратить истцу.

2.Разъяснить истцу, что с указанными требованиями необходимо обратиться к мировому судье судебного участка №16 или №18 Волжского судебного района РМЭ, по выбору истца.

3.Разъяснить истцу, что в соответствии с п.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если допущенное нарушение будет устранено.

4.Направить копию настоящего определения вместе с заявлением и всеми приложенными документами истице.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                                                     Е.Б.Емельянова