Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2738/2023 ~ М-1794/2023 от 06.04.2023

Дело № 2-2738/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.,

при секретаре Калайдовой А.А.,

31 мая 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа – <адрес> о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации городского округа – <адрес> о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что её супруг ФИО3 умер "."..г.. После его смерти открылось наследство: земельный участок и расположенный на нем дом по адресу: <адрес>, СНТ «Дары природы», <адрес>, участок 14. Как наследница, она осуществила принятие наследства и обратилась к нотариусу ФИО9 с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус выдал свидетельство на часть наследства (квартиру), а в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный дом в СНТ «Дары природы» отказал по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в ЕГРН. При жизни ФИО3 являлся членом СНТ «Дары природы» с "."..г., что подтверждается справкой №... от "."..г. и оплачивал членские взносы, неся бремя содержания расходов на содержание дома. Дом, общей площадью 54,7 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, город <...> принадлежал её супругу ФИО3, наследодатель при жизни совместно с истцом построил дом, площадью 54,7 кв.м., что подтверждается паспортом МУП «БТИ», однако право собственности на дом не было зарегистрировано в установленном порядке. Дом был возведен в 2010 году на земельном участке, находящемся в пользовании ФИО3, в границах земельного участка за счет сил и средств наследодателя, являвшегося членом СНТ «Дары природы», соответственно являлся его собственностью.

Истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, садовый дом, площадью 54,7 кв.м. по адресу: <адрес> признать за истцом право собственности в порядке наследования на садовый дом, общей площадью 54,7 кв.м. по адресу: <адрес>

Истец Володина Е.Т. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности ФИО8, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского округа – <адрес>, действующая по доверенности ФИО7, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Нотариус <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании, что при жизни ФИО3 являлся членом СНТ «Дары природы» с "."..г., что подтверждается выпиской из протокола 31 от "."..г..

ФИО3 при жизни совместно с истцом построил дом, площадью 54,7 кв.м., что подтверждается паспортом МУП «БТИ», однако право собственности на дом не было зарегистрировано в установленном порядке.

"."..г. умер ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти от "."..г., после смерти которого открылось наследство.

Нотариусом <адрес> "."..г. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство на которое выдано свидетельство состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности.

После смерти ФИО3 открылось также наследство в виде садового дома площадью 54,7 кв.м., расположенного по адресу: Волгоградская <...>, который не был включен в наследственную массу.

Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается копией технического паспорта на садовый дом, расположенный на садовом участке по <адрес> СНТ «Дары природы».

В исковом заявлении истец указала, что в 2010 году ФИО3 совместно с ней построил дом, площадью 54,7 кв.м., что подтверждается паспортом МУП «БТИ», однако право собственности на дом не было зарегистрировано в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 6 Постановления ФИО4 от "."..г. №... «О коллективном и индивидуальном огородничестве и садоводстве рабочих и служащих» указанный выше земельный участок предоставлен в бессрочное пользование ФИО3, а в 2010 году на садовом участке выстроен дом. Материалы наружных стен здания – кирпич, имеется фундамент, стены, перекрытия, крыша, окна, двери, сам земельный участок огорожен со всех сторон забором, то есть дом относятся к недвижимому имуществу в силу п. 1 ст. 130 ГК РФ, что подтверждается техническим паспортом на садовый дом, который оформлен в бюро технической инвентаризации <адрес> "."..г..

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 на день смерти являлся членом СНТ «Дары природы», законным пользователем вышеуказанного земельного участка с возведенным на нем садовым домом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследники должны его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно разъяснений в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать также подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании, истец после смерти ФИО3 продолжает ухаживать за земельным участком и садовым домом, несет бремя содержания наследственного имущества, расположенного по адресу: <адрес>

Факт того, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3 в виде дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации городского округа – <адрес> о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности удовлетворить.

Включить садовый дом, площадью 54,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего "."..г..

Признать право собственности за ФИО2 (СНИЛС 009-420-254 16) на садовый дом, площадью 54,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 07 июня 2023 года

Судья: