Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-2/2018 от 31.07.2018

Дело №11-2/2018

Апелляционное определение

20 августа 2018 года село Большие Березники

Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия – суд апелляционной инстанции в составе:

председательствующего – судьи Колчиной Л.А.,

с участием секретаря судебного заседания – Смолановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мартьянова О.Н. на решение мирового судьи судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия от 14 июня 2018г., которым удовлетворен иск Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Республики Мордовия «Большеберезниковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Мартьянову О.Н. о взыскании задолженности за предоставление социальных услуг,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия от 14 июня 2018г. удовлетворен иск ГБСУ СОССЗН РМ «Большеберезниковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Мартьянову О.Н. о взыскании задолженности за предоставлениеи социальных услуг. Решением мирового судьи постановлено взыскать с Мартьянова О.Н. в пользу ГБСУ СОССЗН РМ «Большеберезниковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» задолженность за предоставление социальных услуг за период с 01 октября 2017 года по 28 февраля 2018 года в сумме 44263 рубля 25 копеек и государственную пошлину в сумме 1527 рублей 90 копеек, итого 45791 рубль 15 копеек.

В апелляционной жалобе ответчик Мартьянов О.Н. указывает на несогласие с решением мирового судьи, ссылаясь на то, что договор о предоставлении социальных услуг с ним не заключался, он находится на полном государственном обеспечении и не должен оплачивать социальные услуги, кроме того, условия проживания в ГБУС СОССЗН РМ «Большеберезниковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» не соответствуют действующим санитарно-гигиеническим требованиям. Просит решение мирового судьи судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия от 14.06.2018г. отменить, принять решение по делу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании ответчик Мартьянов О.Н. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ГБСУ СОССЗН РМ «Большеберезниковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» Пачина Т.Е. доводы апелляционной жалобы ответчика Мартьянова О.Н. просила оставить без удовлетворения, решение мирового судьи судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия от 14.06.2018г. – без изменения.

Проверив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца Пачину Т.Е., ответчика Мартьянова О.Н., обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены либо изменения решения мирового судьи, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиям действующего законодательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан Российской Федерации» получатель социальных услуг – гражданин, который признан нуждающимся в социальном обслуживании и которому предоставляются социальная услуга или социальные услуги.

Статьей 10 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 442-ФЗ предусмотрено, что получатели социальных услуг обязаны соблюдать условия договора о предоставлении социальных услуг, заключенного с поставщиком социальных услуг, в том числе своевременно и в полном объеме оплачивать стоимость предоставленных социальных услуг при их предоставлении за плату или частичную плату.

В соответствии со статьей 17 Закона социальные услуги предоставляются гражданину на основании договора о предоставлении социальных услуг, заключаемого между поставщиком социальных услуг и гражданином или его законным представителем, в течение суток с даты представления индивидуальной программы поставщику социальных услуг. Существенными условиями договора о предоставлении социальных услуг являются положения, определенные индивидуальной программой, а также стоимость социальных услуг в случае, если они предоставляются за плату или частичную плату.

В соответствии со статьей 18 Закона гражданин или его законный представитель имеет право отказаться от социального обслуживания, социальной услуги.

Согласно содержанию статьи 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" социальные услуги в форме социального обслуживания в стационарной формах социального обслуживания предоставляются бесплатно, только:1) несовершеннолетним детям;2) лицам, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций, вооруженных межнациональных (межэтнических) конфликтов.

Согласно статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания предоставляются их получателям за плату или частичную плату, за исключением получателей социальных услуг, указанных в частях 1 и 3 статьи 31 настоящего Федерального закона. Размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания рассчитывается на основе тарифов на социальные услуги, но не может превышать семьдесят пять процентов среднедушевого дохода получателя социальных услуг, рассчитанного в соответствии с частью 4 статьи 31 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов гражданского дела, Мартьянов О.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалид II группы, с 13.07.2006 года проживает в ГБСУ СОССЗН РМ «Большеберезниковский дом-интернат для престарелых и инвалидов», где состоит на стационарной форме социального обслуживания, является получателем социальных услуг.

Мартьянов О.Н. не относится к категории граждан, которым социальные услуги в форме социального обслуживания в стационарной формах социального обслуживания предоставляются бесплатно.

Мартьянов О.Н., проживая в Государственном бюджетном стационарном учреждении социального обслуживания доме-интернате для престарелых и инвалидов, пользуясь социальным обслуживанием в силу Закона несет обязанность по оплате социальных услуг.

Решением Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 07 сентября 2015г. удовлетворены требования ГБСУСОССЗН РМ «Большеберезниковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Мартьянову О.Н. о возложении обязанности заключить договор о предоставлении социальных услуг, взыскании задолженности.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Статья 445 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в случае обязательного заключения договора и уклонения одной из сторон от его заключения, обратиться в суд другой стороне с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

Разрешая заявленные требования истца, мировой судья правомерно применил к спорным правоотношениям положения вышеуказанных правовых норм, и, установив, что договор о стационарном социальном обслуживании между ГБСУСОССЗН РМ «Большеберезниковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» и Мартьяновым О.Н. является заключенным, пришел к обоснованным выводам о взыскании с ответчика задолженности за стационарное социальное обслуживание за период с 1 октября 2017г. по 28 февраля 2018г. в размере 44263 руб. 25 коп.

Согласно тарифам на социальные услуги, предоставляемые поставщиками социальных услуг в Республики Мордовия в стационарной форме социального обслуживания, утвержденного приказом Министерства социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия от 22.12.2017 года № ОД-375 ежемесячный размер стационарного обслуживания на одного человека превышает 75% среднедушевой доход Мартьянова О.Н. в месяц, в связи с чем, истцом был установлен Мартьянову О.Н. ежемесячный размер стационарного обслуживания, в размере, - 8972,27 рублей (11963,03 / 100% * 75%), который не превышает 75 % от установленной ответчикам среднедушевого дохода получателя социальных услуг. Расчет задолженности, составленный без учета ЕДВ, полностью соответствует требованиям действующего законодательства и подтверждается материалами дела. При этом какие-либо права и законные интересны получателя социальных услуг нарушены не были.

    Суд, принимая во внимание изложенное, полагает возможным согласиться с выводами мирового судьи, правильно определившего обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, применив закон, подлежащий применению, давшего надлежащую правовую оценку собранным и исследованным доказательствам в судебном заседании доказательствам.

Доводы апелляционной жалобы и доводы ответчика в ходе судебного разбирательства не основаны на законе, и правовых оснований к отмене решения мирового судьи не содержат, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции вследствие субъективной оценки установленных обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции. Оснований для иной оценки доказательств суд не усматривает. Ссылка апеллянта в жалобе на то, что договор о стационарном обслуживании с ним не заключался, не является основанием для отмены обжалуемого решения, поскольку предоставление ответчику социальных услуг осуществляется в стационарном учреждении социального обслуживания.

Довод жалобы о том, что условия проживания в ГБУС СОССЗН РМ «Большеберезниковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» не соответствуют действующим санитарно-гигиеническим требованиям, отклоняется как необоснованный, поскольку доказательств в обосновании указанного утверждения не предоставлено.

Иных правовых доводов, которые могли бы повлиять на существо состоявшегося судебного решения и, соответственно, явиться основаниями к его отмене, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем оснований для ее удовлетворения не имеется.

Выводы мирового судьи не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу установлены правильно, нормы материального и процессуального права к спорным правоотношениям применены верно, оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия от 14 июня 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Мартьянова О.Н. оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Л.А. Колчина