Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2023 (2-3017/2022;) ~ М-2297/2022 от 15.08.2022

76RS0024-01-2022-003062-59

Дело № 2-350/2023

Принято в окончательной форме 31.07.2023г.

Р Е Ш Е Н И Е

          Именем Российской Федерации

01 июня 2023 года                                                                           г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Щукиной Д.И.,

с участием представителя истца Берн Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дворникова С.Е. к ООО «Зетта Страхование» о признании решения о расторжении договора страхования неправомерным, восстановлении периода действия договора, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Дворников С.Е. обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование», в котором просит признать решение о расторжении договора страхования ОСАГО на принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль CHEVROLE Traiblazer, гос.рег.знак НОМЕР неправомерным, восстановить период действия договора, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В обоснование требований указано, что между сторонами был заключен договор страхования ОСАГО на принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль CHEVROLE Traiblazer, гос.рег.знак Н727СН178, что подтверждается полисом НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Период страхования с 00 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по 24 часа 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В октябре 2021 года произошел страховой случай, истец оказался потерпевшим в ДПТ с участием автомобиля, автомобилю причинен вред. Истец обратился в ООО «Зетта Страхование» за получением страховой выплаты. После проведения проверки по данному факту и произведенного осмотра экспертом поврежденного автомобиля истцу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА произведена страховая выплата в размере 323199 руб.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА произошел страховой случай, истец оказался виновным в ДТП с участием автомобиля Ауди А8, гос.рег.знак НОМЕР под управлением Игнатьева Е.В., потерпевший обратился за получением страховой выплаты в порядке, предусмотренном ОСАГО, в чем ему было отказано, по причине того, что полис НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был аннулирован, о данном факте истец не был уведомлен.

Уведомление о досрочном прекращении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с 00 ч. 00 мин. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА согласно п. 1.13 Правил ОСАГО, а именно прекращением действия договора ОСАГО в связи с гибелью транспортного средства, указанного в страховом полисе.

Истец не был надлежащим образом уведомлен о прекращении действия договора, физическая гибель автомобиля не наступила, автомобиль был на ходу и эксплуатировался, в том числе и после ДТП в октябре 2021 года, за которое истец получил страховую выплату от ООО «Зетта Страхование». О том, что ответчик в одностороннем порядке расторгнул договор ОСАГО, истец узнал только после обращения потерпевшего в ДТП за страховой выплатой.

При этом договор числился действующим в системе ОСАГО, также при проверке сотрудниками ГИБДД, что нарушило права истца как потребителя. Полагая, что договор страхования ОСАГО, на принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль CHEVROLE Traiblazer, гос.рег.знак НОМЕР, продолжает свое действие по 24 часа 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, истец эксплуатировал автомобиль, и рассчитывал, что автогражданская ответственность застрахована.

В настоящий момент истец вынужден будет понести убытки в связи с возмещением ущерба по ДТП от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с участием автомобиля Ауди А8, гос.рег.знак НОМЕР, под управлением Игнатьева Е.В., в котором истец оказался виновником.

Учитывая, что истец своевременно не был уведомлен надлежащим образом о досрочном расторжении договора ОСАГО, подвергался риску наступления неблагоприятных последствий вследствие управления транспортным средством, не имеющим страховой защиты. Учитывая, что автомобиль является средством повышенной опасности, истец полагает разумным взыскание с ответчика морального вреда в размере 50000 руб.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА представителем истца Берн Е.В. была передана претензия в офис страховщика ООО «Зетта Страхование», претензия была вручена лично представителю страховщика ООО «Зетта Страхование». Представитель Берн Е.В. получила письменный ответ 20.05.2022, согласно которому страховщиком ООО «Зетта Страхование» было отказано в признании решения о расторжении договора страхования ОСАГО.

Страховщик в нарушение пункта 1.16 Правил об ОСАГО не предоставил каких-либо официальных документов, свидетельствующих об утилизации транспортного средства. Транспортное средство не было снято с регистрационного учета в связи с его гибелью, участвовало в ДТП от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, фактическая гибель в предшествующем ДТП не наступила. Каких-либо доказательств того, что договор ОСАГО был расторгнут по иным основаниям, в том числе, предусмотренным статьей 450 ГК РФ, не представлено. Следует отметить, что ответчик располагал реквизитами истца, так как перечислял страховое возмещение по ДТП от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, после которого посчитал договор ОСАГО расторгнутым, однако возмещения за неиспользованный период не произвел, после страховой выплаты.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, которая исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям, просила иск удовлетворить.

Ответчик представил в суд письменное возражение на иск, также направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В письменных возражениях на иск ответчик просит в иске отказать, указывая на то, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности НОМЕР, сроком действия с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Размер страховой премии составил 8365.93 руб.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором истец был признан потерпевшей стороной. В рамках прямого возмещения убытков Дворников М.Е. обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения.

В соответствии с заключением независимого эксперта НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА стоимость восстановительного ремонта составила 489585 руб., что превысило средне-рыночную стоимость аналогов на вторичном рынке, которая согласно отчету составила 432792 руб.

Руководствуясь экономическим критерием определения полной гибели транспортного средства, автомобиль CHEVROLE Traiblazer, гос.рег.знак Н727СН178, был признан страховщиком полностью погибшим. Истцу было выплачено 323199.00 руб.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА стороны подписали соглашение об урегулировании убытка, согласно которому истец признал факт полной гибели автомобиля.

Таким образом, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Договор НОМЕР досрочно прекратил свое действие. При этом прекращение договора не связано с волеизъявлением сторон, поскольку его действие прекращается в силу требований Закона об ОСАГО.

Ответчик, действуя добросовестно и в рамках правового поля, направил истцу уведомление о досрочном прекращении действия договора (исх. НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ШПИ НОМЕР).

Данное уведомление согласно информации, размещенной на официальном сайте Почты России, ввиду истечения срока хранения возвращено отправителю.

При этом, уведомление носит уведомительный характер, и из содержания Правил ОСАГО не усматривается, что досрочное прекращение действия договора по основанию гибели транспортного средства связано с условием уведомления (извещения) страхователя о досрочном прекращении договора.

Довод истца о том, что договор числился действующим в системе ОСАГО (АИС РСА), не может быть принят во внимание при вынесении судебного акта, поскольку Правила ОСАГО также не ставят в зависимость момент досрочного прекращения действия договора ОСАГО по причине гибели транспортного средства от момента внесения в АИС РСА сведений о досрочном прекращении договора и момента возврата страховой премии за неистекший срок действия договора.

Довод истца о дальнейшей эксплуатации транспортного средства, об участии его автомобиля после ремонта в дорожно-транспортном происшествии ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА также не имеет правового значения для рассматриваемого спора, поскольку в данном случае значимой является юридическая гибель транспортного средства в том смысле, который законодатель вкладывает в это понятие в рамках правового регулирования отношений по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Следовательно, то обстоятельство, что истец после произошедшего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ДТП фактически восстановил автомобиль и продолжил его эксплуатацию, не свидетельствует о продолжении договорных отношений в рамках полиса ОСАГО НОМЕР, поскольку истцом было получено страховое возмещение в размере действительной стоимости автомобиля за вычетом его годных остатков, а с момента юридической констатации полной гибели транспортного средства в рамках договорных отношений по обязательному страхованию такой договор считается прекращенным.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности НОМЕР, сроком действия с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ода произошло ДТП с участием двух транспортных средств: а/м CHEVROLE Traiblazer, гос.рег.знак НОМЕР, под управлением Дворникова С.Е., и а/м ГАЗ 3307, гос.рег.знак НОМЕР под управлением Морева Е.В.

Виновным в ДТП лицом признан Морев Е.В., потерпевшим - Дворников С.Е.

В рамках прямого возмещения убытков ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Дворников М.Е. обратился к страховщику с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО.

В соответствии с заключением независимого эксперта НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, составленным ООО «НАТЭКС» экспертом-техником Семеновым Д.Л., стоимость восстановительного ремонта составила 489585 руб., средне-рыночная стоимость аналогов на вторичном рынке составила 432792 руб., стоимость годных остатков составила 111093 руб., стоимость материального ущерба составила 321699 руб.

По вопросу НОМЕР «Установить размер затрат на восстановительный ремонт (с учетом износа/без учета износа)» экспертом указано, что согласно п. 6.1. Единой методики ремонт экономически не целесообразен, поэтому стоимость возмещения составляет разницу между стоимостью ТС и стоимостью годных остатков.

Как указывает ответчик, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА стороны подписали соглашение об урегулировании убытка, согласно которому истец, по мнению ответчика, признал факт полной гибели автомобиля.

Письмом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР (ШПИ НОМЕР) ответчик направил истцу уведомление о досрочном прекращении действия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с 00 ч. 00 мин. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в соответствии с п. 1.13 Правил ОСАГО, в связи с гибелью транспортного средства.

Почтовая корреспонденция истцом не получена.

Таким образом, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Договор ОСАГО НОМЕР досрочно прекратил свое действие.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: а/м CHEVROLE Traiblazer, гос.рег.знак НОМЕР под управлением Дворникова С.Е., и а/м Ауди А8, гос.рег.знак НОМЕР под управлением Игнатьева Е.В.

Виновным в ДТП лицом признан Дворников С.Е.

Как указывает истец и ответчиком не оспорено, потерпевший Игнатьев Е.В. обратился за получением страховой выплаты в порядке, предусмотренном ОСАГО, в чем ему было отказано, по причине того, что полис ХХХ-0180854044 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был аннулирован.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцом в лице представителя по доверенности Берн Е.В. в ООО «Зетта Страхование» направлена претензия о признании решения о расторжении договора неправомерным.

Письмом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцу отказано в удовлетворении заявленных требований и разъяснено право на осуществление возврата части страховой премии.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с п. 1 ст. 932 ГК РФ страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;

2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

При заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) о застрахованном лице;

2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

Согласно п. 1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закона об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

Пунктом 1 статьи 10 Закона об ОСАГО установлено, что срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых этой статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.

В подпункте "а" пункта 18 статьи 12 Закона об ОСАГО закреплено, что в случае полной гибели имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость.

Согласно п. 1, 2 ст. 5 Закона об ОСАГО порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Банком России в правилах обязательного страхования.

Правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в себя следующие положения:

а) порядок заключения, изменения, продления, досрочного прекращения договора обязательного страхования;

б) порядок уплаты страховой премии;

в) перечень действий лиц при осуществлении обязательного страхования, в том числе при наступлении страхового случая;

г) порядок определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков и осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда;

д) порядок разрешения споров по обязательному страхованию;

е) требования к организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (далее - требования к организации восстановительного ремонта), а также порядок взаимодействия потерпевшего, страховщика и станции технического обслуживания в случае выявления недостатков такого ремонта.

В соответствии с п. 1.13 (абзац 5) Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П (ред. от 13.12.2022) "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Правил ОСАГО) действие договора обязательного страхования досрочно прекращается в следующих случаях гибели (утраты) транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования.

В силу п. 1.16. Правил ОСАГО в случае досрочного прекращения действия договора обязательного страхования по одному из оснований, предусмотренных абзацем третьим пункта 1.13, абзацем седьмым пункта 1.14 и абзацем вторым пункта 1.15 настоящих Правил, часть страховой премии по договору обязательного страхования страхователю не возвращается. В остальных случаях страховщик возвращает страхователю часть страховой премии в размере ее доли, предназначенной для осуществления страхового возмещения и приходящейся на неистекший срок действия договора обязательного страхования или неистекший срок сезонного и иного временного использования транспортного средства (период использования транспортного средства).

Исчисление неистекшего срока действия договора (периода использования транспортного средства) начинается со дня, следующего за датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования.

В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 1.13 настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата события, которое явилось основанием для его досрочного прекращения и возникновение которого подтверждено документами уполномоченных органов. Сведения о случае, указанном в абзаце пятом пункта 1.13 настоящих Правил, подтверждаются документами органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, содержащими информацию о снятии транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, с государственного учета после его утилизации.

В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 1.14 настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страховщиком письменного заявления страхователя о досрочном прекращении действия договора обязательного страхования и документального подтверждения факта, послужившего основанием для досрочного прекращения договора.

В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 1.15 настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страхователем письменного уведомления страховщика.

Часть страховой премии возвращается страхователю (его законным представителям, наследникам) в течение 14 календарных дней с даты, следующей за датой получения страховщиком сведений о случаях, предусмотренных абзацами вторым, четвертым, пятым, шестым пункта 1.13 настоящих Правил, или заявления страхователя о досрочном прекращении договора обязательного страхования по одному из оснований, предусмотренных пунктом 1.14 настоящих Правил, или в течение 14 календарных дней с даты, следующей за датой получения страхователем письменного уведомления страховщика о досрочном прекращении действия договора обязательного страхования по основанию, предусмотренному абзацем третьим пункта 1.15 настоящих Правил.

Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В силу п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ (ред. от 14.04.2023) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что снятию с государственного учета подлежит транспортное средство по заявлению владельца транспортного средства или организации, уполномоченной в установленном Правительством Российской Федерации порядке, после утилизации транспортного средства.

Согласно п. 71 Постановления Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 (ред. от 02.12.2022) "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации") снятие с государственного учета транспортного средства после утилизации по заявлению о совершении регистрационных действий владельца транспортного средства либо организации, уполномоченной на проведение утилизации транспортных средств, осуществляется регистрационным подразделением при предъявлении свидетельства (акта) об утилизации, подтверждающего факт уничтожения транспортного средства.

Из приведенных выше норм права следует, что одним из оснований досрочного прекращения договора страхования автогражданской ответственности является физическая гибель (утрата) транспортного средства, риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации которого застрахован, поскольку в таком случае наступление страхового случая невозможно: риск наступления гражданской ответственности в связи с причинением вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц при эксплуатации физически несуществующего имущества отсутствует.

В Законе об ОСАГО определение полной гибели имущества потерпевшего закреплено с целью регулирования вопроса экономической целесообразности восстановления поврежденного имущества, определяемой исходя из установленного Банком России специального порядка, и вывод об отсутствии такой целесообразности не лишает собственника права самостоятельно определять судьбу вещи и разрешать вопрос о ее восстановлении.

Следовательно, выплата страхового возмещения по договору имущественного страхования на условиях полной гибели (юридической) транспортного средства сама по себе не является основанием прекращения договора обязательного страхования.

Основанием для констатации факта наступления полной гибели (физической) указанного в страховом полисе транспортного средства являются документы органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, содержащие информацию о снятии транспортного средства с государственного учета после его утилизации.

Такая позиция согласуется с разъяснениями, изложенными в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которым досрочное прекращение действия договора обязательного страхования в связи с гибелью (утратой) транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, допускается только после получения страховщиком документов органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, содержащих информацию о снятии транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, с государственного учета после его утилизации (пункты 1.13 и 1.16 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств), а выплата страхового возмещения по договору имущественного страхования на условиях полной гибели транспортного средства сама по себе к указанному выше основанию прекращения договора обязательного страхования не относится.

Как видно из дела, на момент ДТП (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) транспортное средство CHEVROLE Traiblazer, гос.рег.знак НОМЕР, не было снято с государственного учета транспортных средств в связи с его утилизацией, документов об ином от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, содержащих информацию о снятии транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, с государственного учета после его утилизации, не получено страховщиком по настоящее время, а потому решение ООО «Зетта Страхование» о досрочном прекращении действия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с 00 ч. 00 мин. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в соответствии с п. 1.13 Правил ОСАГО является незаконным и подлежит отмене.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, следует:

Признать незаконным решение/действие ООО «Зетта Страхование» о досрочном прекращении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ХХХ-0180854044 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с 00 час. 00 мин. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно п. 1.13 Правил ОСАГО, а именно: прекращением действия договора ОСАГО в связи с гибелью транспортного средства, указанного в страховом полисе: автомобиля CHEVROLE Traiblazer, гос.рег.знак НОМЕР, принадлежащего на момент заключения договора ОСАГО Дворникову С.Е. .

Восстановить период действия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на весь период срока его действия – с 00 час. 00 мин ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по 24 час. 00 мин. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Доводы ответчика об ином несостоятельны и судом отклоняются.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Факт нарушения ответчиком прав истца установлен, что в силу положений ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» является основанием для компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд, исходя из требований ст.ст. 151, 1101 ГК РФ принимает во внимание, что истец перенес нравственные страдания вследствие нарушения ответчиком права на страховую защиту. Суд находит соответствующей требованиям разумности и справедливости компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию госпошлина 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дворникова С.Е. , паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР к ООО «Зетта Страхование», ИНН 7710280644, ОГРН 1027739205240, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение/действие ООО «Зетта Страхование» о досрочном прекращении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с 00 час. 00 мин. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно п. 1.13 Правил ОСАГО, а именно: прекращением действия договора ОСАГО в связи с гибелью транспортного средства, указанного в страховом полисе: автомобиля CHEVROLE Traiblazer, гос.рег.знак НОМЕР, принадлежащего на момент заключения договора ОСАГО Дворникову С.Е. .

Восстановить период действия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на весь период срока его действия – с 00 час. 00 мин ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по 24 час. 00 мин. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Взыскать с ООО «Зетта Страхование» в пользу Дворникова С.Е. компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В удовлетворении иска в остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО «Зетта Страхование» в бюджет государственную пошлину в размере 300 руб.

    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                                                                        И.Л. Андрианова