Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1624/2024 ~ М-1183/2024 от 18.03.2024

УИД: 23RS0058-01-2023-005853-52

Дело № 2-1624/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи                                                                                     20 мая 2024 года

Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Клименко И.Г., при секретаре судебного заседания Апретовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Анисимова Александра Валерьевича к Строганову Роману Игоревичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Анисимов Александр Валерьевич обратился в Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к Строганову Роману Игоревичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2022г. по 03.07.2023г. в сумме 273 033,39 руб., судебных расходов на представителя в сумме 55 000 руб., обосновав свои исковые требования тем, что заочным решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 28 октября 2022г. по делу № 2-6158/2022 были удовлетворены исковые требования Анисимова Александра Валерьевича к Строганову Роману Игоревичу о расторжении договоров инвестирования № 1-94 от 21.09.2019г., № 3-18 от 21.09.2019г., № 1-95 от 21.09.2019г., заключенных между Строгановым Р.И. и Анисимовым А.В., взысканы с Строганова Р.И. в пользу Анисимова А.В. денежные средства в сумме 7 182 500 руб., пени в сумме 359 125 руб. по расторгнутым договорам инвестирования, расходы по оплате госпошлины в сумме 46 208 руб., всего в общей сумме взыскано 7 587 833 руб. Заочное решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 28 октября 2022г. по делу № 2-6158/2022 вступило в законную силу 30.12.2022г.

По заявлению Анисимова А.В. было возбуждено исполнительное производство № 22729/23/23072-ИП от 13.02.2023г. Центральным РОСП г. Сочи Краснодарского края, в рамках данного исполнительного производства должник Строганов Р.И. произвел 04 июля 2023г. расчет с взыскателем Анисимовым А.В., выплатил денежные средства в общей сумме 7 587 833 руб. наличными, о чем составлена расписка, приобщенная к материалам дела и к материалам исполнительного производства.

Исполнительное производство было прекращено в отношении Строганова Р.И. ввиду исполнения требований исполнительного документа по заявлению взыскателя Анисимова А.В.

Период пользования чужими денежными средствами истца в сумме 7 587 833 руб. составил с 31.12.2022г. (день, следующий за датой вступления в законную силу заочного решения Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 28 октября 2022г. по делу № 2-6158/2022) по 03.07.2023г. (день, предшествующий передаче денежных средств), проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ составили 273 033,39 руб., исходя из следующего расчета: 7 182 500х7,5%/365 дн. х 185 дн. просрочки возврата денежных средств.

Истец Анисимов А.В. при надлежащем извещении судом участия в судебном заседании не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца- адвокат Астанина О.Н., действующая по ордеру от 19.10.2023г. № 326, и нотариально удостоверенной доверенности от 22.04.2024г., поддержала исковые требования истца.

Ответчик Строганов Р.И. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, явку своего представителя в суд не обеспечил. Строганов Р.И. также извещался судом о времени и месте судебного заседания телефонограммой.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что заочным решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 28 октября 2022г. по делу № 2-6158/2022 были удовлетворены исковые требования Анисимова Александра Валерьевича к Строганову Роману Игоревичу о расторжении договоров инвестирования № 1-94 от 21.09.2019г., № 3-18 от 21.09.2019г., № 1-95 от 21.09.2019г., заключенных между Строгановым Р.И. и Анисимовым А.В., взысканы с Строганова Р.И. в пользу Анисимова А.В. денежные средства в сумме 7182500 руб., пени в сумме 359 125 руб. по расторгнутым договорам инвестирования, расходы по оплате госпошлины в сумме 46208руб., всего в общей сумме взыскано 7587833 руб. Заочное решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 28 октября 2022г. по делу № 2-6158/2022 вступило в законную силу 30.12.2022г.

По заявлению взыскателя Анисимова А.В. было возбуждено исполнительное производство № 22729/23/23072-ИП от 13.02.2023г. Центральным РОСП г. Сочи Краснодарского края, в рамках данного исполнительного производства должник Строганов Р.И. произвел 04 июля 2023г. расчет с взыскателем Анисимовым А.В., выплатил денежные средства в общей сумме 7587833 руб. наличными, о чем составлена расписка, приобщенная к материалам дела и к материалам исполнительного производства.

Исполнительное производство было прекращено в отношении Строганова Р.И. ввиду исполнения требований исполнительного документа по заявлению взыскателя Анисимова А.В.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Истцом к иску представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 587 833 руб. за период с 31.12.2022г. по 03.07.2023г., сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за указанный период составляет 273 033,39 руб. Судом проверен расчет, ответчиком контррасчета или возражений по иску, в т.ч. по расчету процентов, не представлено.

Судом принимается расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, представленный истцом.

С иском заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5 930 руб., а также судебных расходов на представителя в сумме 55 000 руб., из которых транспортные расходы представителя по проезду самолетом по маршруту Магнитогорск-Сочи-Челябинск в судебное заседание по данному делу составили 21 383 руб., расходы по оказанию юридической помощи составили 33 617 руб., что подтверждается представленными истцом квитанциями об оплате юридической помощи, о возмещении адвокату истцом понесенных представителем транспортных расходов, авиабилетами по маршруту Магнитогорск-Сочи 17 мая 2024г. и Сочи-Челябинск 20 мая 2024г.

Истцу представителем была оказана юридическая помощь по делу в виде подготовки искового заявления, ходатайств по делу, принято участие в судебном заседании 20.05.2024г.

Ответчиком не представлено возражений относительно размера взыскиваемых судебных расходов на представителя.

Положениями ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом вышеуказанного, а также того, что истцом возмещены адвокату понесенные им транспортные расходы, что подтверждается квитанцией о внесении денежных средств, транспортные расходы в сумме 21 383 руб. являются необходимыми судебными расходами и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом вышеизложенного, суд считает обоснованными расходы истца на оказание ему представителем юридической помощи на сумму 33 617 руб., доказательств чрезмерности или неразумности расходов в указанной сумме ответчиком суду не представлено, также у суда отсутствуют сведения о том, что истец имеет право на оказание ему юридической помощи бесплатно.

Поскольку истцом при подаче искового заявления в суд согласно п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплачена государственная пошлина в размере 5 930 руб., то судебные расходы по оплате госпошлине подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Анисимова Александра Валерьевича к Строганову Роману Игоревичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Строганова Романа Игоревича (№), 06.08.1988г.р., уроженца <данные изъяты>, в пользу Анисимова Александра Валерьевича (№), 04.02.1985г.р., уроженца <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2022г. по 03.07.2023г. в сумме 273 033,39 руб.

Взыскать с Строганова Романа Игоревича (№), 06.08.1988г.р., уроженца <данные изъяты>, в пользу Анисимова Александра Валерьевича(№), 04.02.1985г.р., уроженца <данные изъяты>, судебные расходы на представителя в сумме 55 000 руб.

Взыскать с Строганова Романа Игоревича (№), 06.08.1988г.р., уроженца <данные изъяты>, в пользу Анисимова Александра Валерьевича(№), 04.02.1985г.р., уроженца г<данные изъяты>,, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5930 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, то есть 24 мая 2024 года.

Председательствующий:                                                 Клименко И.Г.

На момент публикации решение не вступило в законную силу

Согласовано:                    Судья Клименко И.Г.