Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3501/2023 ~ М-2569/2023 от 15.05.2023

Дело № 2-3501/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при помощнике Барановой Н.А.

"."..г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "."..г. между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита в размере 570 000 рублей под 16,5 % годовых. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, "."..г. между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ООО «НБК» был заключен договор уступки прав (требований) №..., согласно которому ООО «НБК» были уступлены права (требования) к заемщику ФИО1 по кредитному договору №... от "."..г.. До настоящего времени задолженность перед ООО «НБК» ФИО4 по кредитному договору №... от "."..г. не погашена, в связи с чем ООО «НБК» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по процентам за пользование кредитом за период с "."..г. по "."..г. в размере 261038 рублей 61 копейка; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с "."..г. по "."..г. в размере 577449 рублей 04 копейки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с "."..г. по "."..г. в размере 252750 рублей 82 копейки; проценты за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых за период с "."..г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 526869 рублей 56 копеек; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с "."..г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленной на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,1 % за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с "."..г. по дату

полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13656 рублей.

Представитель истца ООО «НБК», извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 570 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,5 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованным сторонами.Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен до полного погашения исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Банк выполнил условия договора, предоставил заемщику кредит, однако заемщик не исполняет принятые на себя обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

"."..г. между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ООО «НБК» был заключен договор уступки прав (требований) №..., согласно которому ООО «НБК» были уступлены права (требования) к заемщику ФИО1 по кредитному договору №... от "."..г., что подтверждается договором уступки прав (требований) №... от "."..г..

В настоящее время договор является действующим, обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут.

В нарушение требований договорных обязательств по возврату заемных денежных средств, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, доказательств обратного, стороной ответчика суду не представлено.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору. Данный расчет судом проверен и признан верным. Доказательств, свидетельствующих о несостоятельности требований истца в части размера задолженности, иного периода образования задолженности, наличия неучтенных платежей ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

Решением Черемушкинского районного суда <адрес> от "."..г. с ФИО1 в пользу ООО «Фольксваген Банк РУС» взыскана задолженность за период с "."..г. по "."..г. по кредитному договору №... от "."..г. в размере 587594 рубля 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины, обращено взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно п.2.7 кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Должник, в силу ч.1 ст.393 ГК РФ, обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу (ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Принимая во внимание, что судом установлен факт не возврата займа в установленные договорами займа сроки, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период неправомерного уклонения от возврата займа, а именно: задолженность по процентам за пользование кредитом за период с "."..г. по "."..г. в размере 261038 рублей 61 копейка; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с "."..г. по "."..г. в размере 577449 рублей 04 копейки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с "."..г. по "."..г. в размере 252750 рублей 82 копейки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с "."..г. по "."..г. в размере 252750 рублей 82 копейки; проценты за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых за период с "."..г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 526869 рублей 56 копеек; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с "."..г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленной на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом за оказание юридической помощи уплачено 15 000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи оказанных услуг к договору об оказании юридических услуг №... от "."..г..

Суд с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела – категории дела, цены иска, объема и сложности выполненной представителем работы, а именно проведение юридической экспертизы документов, подготовки документов, составление иска, направление иска, считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. Данную сумму расходов суд признает разумной и соответствующей характеру и объему рассматриваемого дела.

Согласно ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ООО «НБК» уплачена государственная пошлина в сумме 13656 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «НБК» (ИНН:4345197098, ОГРН: 1074345040857) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <...> в пользу ООО «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с "."..г. по "."..г. в размере 261038 рублей 61 копейка; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с "."..г. по "."..г. в размере 577449 рублей 04 копейки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с "."..г. по "."..г. в размере 252750 рублей 82 копейки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с "."..г. по "."..г. в размере 252750 рублей 82 копейки; проценты за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых за период с "."..г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 526869 рублей 56 копеек; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с "."..г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленной на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,1 % за каждый день просрочки; расходы по оплате услуг представителя 15000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13656 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:            

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья:            

2-3501/2023 ~ М-2569/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "НБК"
Ответчики
Мирошников Дмитрий Александрович
Другие
ООО "Фольксваген Банк РУС"
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Кармолин Евгений Александрович
Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
15.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2023Передача материалов судье
19.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2023Подготовка дела (собеседование)
15.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2023Судебное заседание
29.08.2023Судебное заседание
01.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2024Дело оформлено
01.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее