Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1772/2022 от 21.04.2022

УИД № 16RS0036-01-2022-003486-39

Дело № 5-1772/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2022 года г.Альметьевск

Судья ФИО1 городского суда Республики Татарстан ШайдуллинР.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Камалова ГазинураМухаматгалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>

права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

20.04.2022 в 17 час. 10 мин. Камалов Г.М., находясь в общественном месте, а именно возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на замечания о прекращении хулиганских действий не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела Камалов Г.М. вину в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах полностью признал.

Ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Указанные действия Камалова Г.М. преследовали цель нарушить общественный порядок, проявляя тем самым неуважение к обществу, в результате его действий также было нарушено спокойствие посторонних лиц.

Факт совершения Камаловым Г.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, помимо полного признания им своей вины, также подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2),рапортом сотрудника полиции (л.д.4), заявлением ФИО4 (л.д.5), объяснением ФИО4 (л.д.6) и другими собранными по делу доказательствами.

Вышеуказанные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как все они составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, являются аналогичными и взаимодополняющими. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. В нем содержится указание на место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за указанное административное правонарушение.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела должностного лица, находившегося при исполнении служебных обязанностей, который выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, его небеспристрастности к Камалову Г.М. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Таким образом, в действиях Камалова Г.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает вышеуказанные обстоятельства, данные о личности Камалова Г.М.,отношение к содеянному, его имущественное и семейное положение, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Камалова ГазинураМухаматгалиевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Данные получателя штрафа: УФК по РТ (ОМВД России по Альметьевскому району), ИНН получателя 1644010183, КПП получателя 164401001, р/сч. №03100643000000011100 в Отделение – НБ Республика Татарстан//УФК по РТ, Кор./сч. 40102810445370000079, БИК 019205400, КБК 18811601201010001140,ОКТМО 92608101, УИН № 18880416220014031925.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Р.Р. Шайдуллин

Примечание: в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить нарочно в суд, в кабинет 201 по ул.Ленина, д.121, г.Альметьевск РТ.

5-1772/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Камалов Газинур Мухаматгалиевич
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Шайдуллин Раиль Рамилевич
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
almetevsky--tat.sudrf.ru
21.04.2022Передача дела судье
21.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
21.04.2022Рассмотрение дела по существу
21.04.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.04.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
12.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
26.08.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее