Материал № 4/17-277/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 04 июля 2024 года
Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е., изучив представление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Модиной С.Ю. об определении порядка взыскания штрафа в отношении Шестакова Вадима Юрьевича,
установил:
Шестаков В.Ю. осужден по приговору Пермского районного суда Пермского края от 19.07.2012 по чч. 4, 5 ст. 33, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 200 000 рублей.
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Модина С.Ю. обратилась в суд с представлением об определении порядка взыскания уголовного штрафа как дополнительного вида наказания в отношении Шестакова В.Ю.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 УИК РФ наказание в виде штрафа исполняется судебными приставами-исполнителями по месту жительства (работы) осужденного.
Исполнение уголовного наказания в виде штрафа различается для штрафов, назначенных в качестве основного вида наказания, и штрафов, назначенных в качестве дополнительного вида наказания.
При взыскании штрафа, назначенного в качестве дополнительного вида наказания, судебный пристав-исполнитель принимает в общем порядке меры принудительного исполнения при истечении срока для добровольного исполнения наказания должником.
<данные изъяты>
В силу чч. 12,13 ст. 103 указанного Федерального закона одновременно с приостановлением исполнительного производства по основаниям, предусмотренным пп. 3 - 8 ч. 11 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель направляет в суд, вынесший приговор, представление об определении порядка взыскания штрафа за преступление. В случае принятия судом решения об отказе в замене штрафа другим видом наказания исполнительное производство возобновляется. Одновременно с возобновлением исполнительного производства судебный пристав-исполнитель взыскивает с должника исполнительский сбор, за исключением случая, когда суд, отказывая в замене штрафа другим видом наказания, признал причины неуплаты штрафа в срок уважительными.
Учитывая изложенное, наряду с нормами законодательства об исполнительном производстве подлежат применению нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Перечень вопросов, подлежащих рассмотрению в порядке исполнения приговора, регулируется ст. 397 УПК РФ, и является исчерпывающим, и не предусматривает замену штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания.
На основании изложенного, представление судебного пристава исполнителя не имеет предмета рассмотрения судом, в том числе, предусмотренного ст. 397 УПК РФ, в связи с этим оснований для принятия представления к производству не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ, судья
постановил:
в принятии представления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Модиной С.Ю. об определении порядка взыскания штрафа в отношении Шестакова Вадима Юрьевича отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья /подпись/
Копия верна
Судья Е.Е. Герасимова
Подлинный документ подшит в материале № 4/17-277/2024
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2012-003112-52