Решение по делу № 2-6359/2016 от 05.07.2016

Дело № 2-6359/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2016 года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего     М.Ю. Овсянниковой

при секретаре     А.В.Гулидовой

с участием прокурора    С.В.Акарачкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, УФМС России по Алтайскому краю и .... о выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что является собственником 3/5 долей жилого дома на двух хозяев по .... в .... с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в доме был прописан ФИО2, который там никогда не проживал, был зарегистрирован формально для дальнейшего трудоустройства, его вещей в доме нет, бремя содержания жилого помещения он не несет. Ответчик собственником спорного дома не является. Просит выселить ФИО2 из жилого дома по .... в ...., обязать УФМС России по Алтайскому краю снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, уведомлена надлежаще.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, попытки уведомить его по всем известным адресам результата не дали, в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительства которого не известно, к участию в деле был привлечен адвокат.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель ответчика УФМС России по Алтайскому краю и Республике Алтай в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, заключение прокурора о возможности удовлетворения заявленных требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 30 ч. 1, 31 ч. 1, ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Данная норма корреспондируется с положениями статьи 209 ГК РФ, предусматривающей, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

При этом собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договорами, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником 3/5 долей жилого дома по адресу: .... в ...., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении помимо ФИО1 и иных сособственников с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2, 1948 г.р.

Дочь и зять истца – ФИО4 и ФИО5, проживающие в спорном домостроении, а также соседка ФИО6, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей, подтвердили, что ФИО2. в спорном домостроении не проживал и не проживает, никогда не вселялся, его вещей в доме нет, бремя содержания жилого помещения он не несет.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении до настоящего времени, однако членом семьи истца не является, фактически в доме не проживал и не проживает, своих вещей в нем не хранит, бремя содержания спорного помещения не несет, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением он не приобрел, в связи с чем подлежит выселению.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в полномочия суда не входит снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства. Снятие граждан с регистрационного учета осуществляется органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признания утратившим право пользования жилым помещением. Следовательно, предъявление требования о возложении на УФМС обязанности снять ответчика с регистрационного учета в судебном порядке излишне, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

С учетом установленных по делу обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Выселить ФИО2 из жилого дома по .... в .... без предоставления другого жилого помещения.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме.

    Судья                                    М.Ю.Овсянникова