Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-580/2022 ~ М-527/2022 от 28.09.2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен                                            25 октября 2022 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Идановой Е.Е., при секретаре Зайгановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда РБ гражданское дело № 2-580/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Тоглохинову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Барбаковой Туяны Васильевны, расходы по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк просил взыскать из стоимости наследственного имущества Барбаковой Т.В. задолженность по кредитному договору № 94664646 от 19.01.2021 года за период с 25.01.2022 г. по 13.09.2022 г. (включительно) в размере 36 641 рубль 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 299 рублей 25 копеек.

Исковое заявление мотивировано тем, что 19.01.2021 г. между ПАО «Сбербанк России» и Барбаковой Т.В. заключен кредитный договор № 94664646 о предоставлении кредита в сумме 56 681 рубль на срок 24 месяца под 15.9% годовых. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 13.09.2022 г. задолженность ответчика составляет 36 641 рубль 79 копеек, в то м числе: просроченные проценты – 3 751 рубль 63 копейки, просроченный основной долг – 32 890 рублей 16 копеек. Барбакова Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ согласно информации, представленной на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело № к имуществу Барбаковой Т.В. открыто.

Определением суда от 24.10.2022 года по ходатайству истца в качестве надлежащего ответчика к участию в деле привлечен Тоглохинов Сергей Владимирович.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк Грошева Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик Тоглохинов С.В. не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени проведения судебного заседания, в материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска в соответствии со ст.39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Тоглохинов С.В. заявил о признании исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Барбаковой Туяны Васильевны. Признание иска ответчиком закону не противоречит не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Тоглохинову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Барбаковой Туяны Васильевны, расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Тоглохинова Сергея Владимировича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества Барбаковой Т.В. задолженность по кредитному договору № 94664646 от 19.01.2021 года за период с 25.01.2022 г. по 13.09.2022 г. (включительно) в размере 36 641 рубль 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 299 рублей 25 копеек

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца через Тункинский районный суд РБ с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Тункинского районного суда                                                                  Е.Е. Иданова