2-3442/2021
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владивосток 1 декабря 2021 года
Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего Саковского Е.В.,
при секретаре судебного заседания Савельеве А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Шавырину Алексею Сергеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что Банк на основании заключённого дата кредитного договора № выдал кредит Шавырину А.С. в сумме 558347 рублей 29 копеек на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. В соответствии с условиями кредитования заёмщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользованием кредитом. Согласно условиям кредитования обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитования, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на дата задолженность ответчика составляет 548591 рубль 30 копеек, в том числе просроченные проценты – 54583 рубля 38 копеек, просроченный основной долг – 487553 рубля 64 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 3315 рублей 13 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3139 рублей 15 копеек. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Шавырину А.С. были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. По этим основаниям просит: расторгнуть Кредитный договор № от дата; взыскать с Шавырина А.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от дата за период с дата по дата в размере 548591 рубль 30 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14685 рублей 91 копейку.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации и места жительства ответчика, возвращена за истечением срока хранения.
На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прописано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4 ст.421 ГК РФ).
Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе.
Статьёй 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419). В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заёмщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абз.1 настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе) (п.1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством РФ для кредитного договора, договора займа, с учётом особенностей, предусмотренных данным законом.
Как следует из ч.1 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
В соответствии с ч.6 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключённым, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключённым с момента передачи заёмщику денежных средств.
Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты на получение Потребительского кредита от дата, подписанного Шавыриным А.С., дата между ним и ПАО «Сбербанк России» заключён кредитный договор №, согласно Индивидуальных условий которого, сумма кредита предоставлена в размере 558347 рублей 29 копеек на срок 60 месяцев; процентная ставка по кредиту – 16,9%; погашение кредита осуществляется посредством внесения 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 13846 рублей 36 копеек. Заключительный платёж может отличаться в большую или меньшую сторону, платёжная дата - 16 число месяца (п.6 Индивидуальных условий). При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых (п.12 Индивидуальных условий). Предоставление кредита осуществляется путём зачисления суммы кредита на счёт № (п.17 Индивидуальных условий).
С Индивидуальными условиями договора потребительского кредита Шавырин А.С. был ознакомлен, о чём свидетельствует его подпись в графе «заёмщик».
Выпиской из лицевого счёта подтверждается, что дата на счёт Шавырина А.С. были зачислены денежные средства в размере 558347 рублей 29 копеек. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору.
Обязательства по внесению платежей в оплату основного долга, процентов по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не исполнены. На требования Банка от дата, дата о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок до дата, дата соответственно ответчик не отреагировал. Доказательств обратного не представлено.
Согласно расчёту истца сумма задолженности по кредитному договору № от дата по состоянию на дата составляет 548591 рубль 30 копеек, из которых: просроченные проценты – 54583 рубля 38 копеек, просроченный основной долг – 487553 рубля 64 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 3315 рублей 13 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3139 рублей 15 копеек.
Представленный истцом расчёт задолженности по договору кредитования суд признаёт верным и подлежащим применению.
В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.1).
По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2).
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в порядке ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая, что обязательства по предоставлению кредита ответчику Шавырину А.С. исполнены истцом своевременно и надлежащим образом, тогда как ответчик Шавырин А.С. в период действия кредитного договора своих обязательств по возврату суммы кредита, уплаты процентов по нему и иных сумм надлежащим образом не исполнял, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора на основании пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Шавырину А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесённые по делу судебные расходы.
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Платёжным поручением от дата № подтверждается оплата истцом государственной пошлины в размере 14685 рублей 91 копейка.
При таких обстоятельствах, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Шавырина А.С. в сумме 14685 рублей 91 копейка.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Шавырину Алексею Сергеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от дата, заключённый между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Шавыриным Алексеем Сергеевичем.
Взыскать с Шавырина Алексея Сергеевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от дата № в размере 548591 рубль 30 копеек, из них: просроченные проценты – 54583 рубля 38 копеек, просроченный основной долг – 487553 рубля 64 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 3315 рублей 13 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3139 рублей 15 копеек.
Взыскать с Шавырина Алексея Сергеевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14685 рублей 91 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Саковский