Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2416/2022 от 18.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>, РД 18 марта 2022 года    

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Магомедов У.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Абдулатипова Шахмурада Рамазановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, проживающего по адресу: РД, <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности Абдулатипову Шахмураду Рамазановичу, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены. Права понятны, ходатайств не поступало.

УСТАНОВИЛ:

Дежурным отдела МВД России по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Абдулатипова Шахмурада Рамазановича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – при следующих обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут в <адрес>, при проведении оперативно розыскных мероприятий, оперуполномоченным ОУР МВД России по <адрес> ФИО4 и лейтенантом полиции ФИО5, был остановлен Абдулатипов Ш.Р., который проходил проезжую часть создавая помеху движущемуся транспорту. Указанное лицо вызвало подозрение у сотрудников полиции, поскольку на вид он находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции предъявив удостоверение предложили Абдулатипову Ш.Р. предъявить документ удостоверяющий личность, на что последний в грубой форме отказался это сделать, а также попытался выбить из рук служебное удостоверение. На требование пройти в отдел полиции Абдулатипов Ш.Р. ответил отказом, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял честь и достоинство сотрудника полиции, пытался уйти, скрыться от сотрудников полиции.

В судебном заседании административный правонарушитель Абдулатипов Ш.Р. вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Факт совершения административного правонарушения и виновность правонарушителя Абдулатипова Шахмурада Рамазановича в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном уполномоченным на то должностным лицом; рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования отДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому у Абдулатипова Шахмурада Рамазановича установлено состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Данные документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляются, в том числе следующие право требовать прекращения противоправных действий, пресекать совершение правонарушения.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и доказанности вины Абдулатипова Шахмурада Рамазановича в его совершении.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельства, такого как повторное совершение лицом однородного правонарушения.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о назначении Абдулатипову Ш.Р. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.19.3 и ст. ст.29.1-29.12 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Абдулатипова Шахмурада Рамазановича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания - с 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.

Судья У.М.Магомедов