Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-990/2022 от 23.04.2022

УИД 58RS0028-01-2022-001322-85

№ 5-990(2022)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза «23» апреля 2022 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Иванова Е.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Дынника Олега Вячеславовича, 04 <...>, совершившего правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

17 апреля 2022 г. в 13.30 час. Дынник О.В., находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: Пензенская область, Пензенский район, с. Засечное, ул. Натальи Лавровой, 9, совершил мелкое хищение тайным способом путем кражи 2 шт. шампуня «Clear Vita abe» 400 мл, стоимостью 346 руб. 67 коп. за шт. (стоимость без учета НДС); дезодоранта «CITRON», стоимостью 200 руб. 65 коп. за шт. (стоимость без учета НДС), 2 шт. шампуня «H&SHOULD 2в1» 400 мл, стоимостью 267 руб. 22 коп за шт. (стоимость без учета НДС), одной бутылки водки «Хортица» 0,7 л, стоимостью 269 руб. 60 коп, 5 плиток шоколада «MILKA» стоимостью 81 руб. 85 коп. за шт. (стоимость без учета НДС), 4 плитки шоколада «MILKA» стоимостью 40 руб. 32 коп. за шт. (стоимость без учета НДС), тем самым причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» в размере 2 432 руб. 17 коп., т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Признаки преступления, предусмотренного ч.ч. 2,3,4 ст. 158 УК РФ отсутствуют.

В судебном заседании Дынник О.В. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал и пояснил, что действительно совершил кражу указанных товаров.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что Дынник О.В. в 13.30 час., находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: Пензенская область, Пензенский район, с. Засечное, ул. Натальи Лавровой, 9, совершил мелкое хищение тайным способом путем кражи 2 шт. шампуня «Clear Vita abe» 400 мл, стоимостью 346 руб. 67 коп. за шт. (стоимость без учета НДС); дезодоранта «CITRON», стоимостью 200 руб. 65 коп. за шт. (стоимость без учета НДС), 2 шт. шампуня «H&SHOULD 2в1» 400 мл, стоимостью 267 руб. 22 коп за шт. (стоимость без учета НДС), одной бутылки водки «Хортица» 0,7 л, стоимостью 269 руб. 60 коп., 5 плиток шоколада «MILKA» стоимостью 81 руб. 85 коп. за шт. (стоимость без учета НДС), 4 плитки шоколада «MILKA» стоимостью 40 руб. 32 коп. за шт. (стоимость без учета НДС), тем самым причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» в размере 2 432 руб. 17 коп.

Обстоятельства совершения Дынником О.В. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22 апреля 2022 г. 58 УВ № 787622, заявлением директора магазина «Пятерочка» Ф.И.О.3 от 19 апреля 2022 г., справкой об ущербе от 19 апреля 2022 г.; объяснением Дынника О.В. от 22 апреля 2022 г.; объяснением директора магазина «Пятерочка» Ф.И.О.3 от 19 апреля 2022 г.; протоколом осмотра места происшествия от 19 апреля 2022г.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании всестороннего анализа собранных по делу доказательств прихожу к выводу о виновности Дынника О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, соблюден.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела и смягчающее наказание обстоятельство, в качестве которого признается признание Дынником О.В. своей вины.

С учетом вышеуказанного судья считает необходимым назначить Дыннику О.В. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Дынника Олега Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок отбытия наказания считать с момента вынесения постановления по настоящему делу об административном правонарушении, т.е. с 13.55 час. 23 апреля 2022г.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:      Е.Ю. Иванова