Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-30/2023 от 22.09.2023

Дело № 12-30/2023

УИД 11RS0013-01-2023-000597-75

Р Е Ш Е Н И Е

22 сентября 2023 года                                         Республика Коми, с. Усть-Цильма,

                                                                                                         ул.Советская, д.139

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Овчинникова М.А.,

при секретаре судебного заседания Палкиной Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сокерин В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сокерин В.Н. на постановление мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми от 20.09.2023,

У С Т А Н О В И Л:

    постановлением мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка по делу № 5-438/2023 от 20.09.2023 Сокерин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок ареста постановлено исчислять с 10 часов 00 минут 20.09.2023.

Сокерин В.Н. обратился в Ижемский районный суд Республики Коми с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить. В обоснование жалобы, указывая, что правонарушение им совершено 19.02.2022, а к ответственности его привлекли 20.09.2023. Считает, что срок давности привлечения его к административной ответственности истек.

В судебном заседании Сокерин В.Н. настаивает на удовлетворении жалобы. Пояснил, что за юридической помощью не обращался, защитник ему не нужен, свои права он будет защищать сам. Иных возражений не имел.

Потерпевшая ФИО1 уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.

Суд, с учетом мнения Сокерин В.Н., руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшей.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сокерин В.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд пришел к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из представленного материала 19.02.2022 около 12 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, Республики Коми, Сокерин В.Н., в ходе конфликта, по причине возникших личных неприязненных отношений, схватил ФИО1 за шею рукой, от чего последняя испытала физическую боль. Тем самым, Сокерин В.Н. совершил иные насильственные действия, не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ в виде лёгкого вреда здоровью. Ранее в течение срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ Сокерин В.Н. не привлекался, действия Сокерин В.Н. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Сокерин В.Н. к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Сокерин В.Н., не оспаривает существо вынесенного постановления.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд, считает, что мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Сокерин В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и виновность Сокерин В.Н. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, которые оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении УЦ №, письменными объяснениями Сокерин В.Н., ФИО1, ФИО2, ФИО3, заключением эксперта, рапортами должностных лиц ОМВД России по Усть-Цилемскому району, сведениями ИБД Регион и иными материалами дела.

Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, содержит обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Резолютивная часть постановления мирового судьи содержит разъяснения о порядке, сроках подачи жалобы на постановление. Правом на обжалование Сокерин В.Н. воспользовался, в порядке и в сроки, указанные в статьях 30.2, 30.3 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.4.5. КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы Сокерин В.Н., о вынесении постановления за пределами срока давности не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы.

Наказание назначено Сокерин В.Н. в пределах санкции статьи, с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в сроки, предусмотренные статьи 4.5 КоАП РФ. При этом в достаточной степени были учтены обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, тяжесть содеянного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлены.

В связи с тем, что вынесенное постановление по делу об административном правонарушении является по существу правильным, подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

    постановление по делу об административном правонарушении №5-438/2023 от 20.09.2023 о признании Сокерин В.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и наложении административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

    Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья                                                                   М.А. Овчинникова