Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3200/2023 ~ М-868/2023 от 28.02.2023

Дело

УИД:

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         ДД.ММ.ГГГГ года                                                                     <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

с участием истца ФИО2,

представителей истца ФИО6 и ФИО4

при секретаре ФИО3

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о защите прав потребителя, взыскании стоимости набора для вышивки, ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 о защите прав потребителя, взыскании стоимости набора для вышивки в размере 1 933 руб., материального ущерба в размере 146 910 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

Требования мотивированы тем, что истец вышила крестом картину и обратилась к ответчику в Багетную мастерскую, находящуюся по адресу: <адрес>, для оформления своей работы. Перед мастером была поставлена задача натянуть холст и вставить его в рамку без стекла. Указанную картину она планировала подарить своей невестке на долгую память. При получении картины истец обнаружила, что картина испорчена, в связи с чем, истец обратилась с иском за защитой нарушенного права исходя из Закона РФ «О защите прав потребителя».

Истец ФИО2, ее представители ФИО6 и ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме, указали, что поскольку ответчик проживает в <адрес>, а истец проживает в <адрес>, имеет инвалидность, просили в дальнейшем рассматривать дело в ближайшем к дому суде и передать гражданское дело для рассмотрения в Октябрьский районный суд <адрес>.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заказная корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена за истечением срока хранения.

В предварительном судебном заседании установлено, что исковое заявление принято к производству Свердловского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Положения части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции РФ гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

На основании ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением исков о защите прав и законных интересов группы лиц.

Как установлено судом, на момент подачи искового заявления, истцом указан адрес своего места жительства: <адрес>.

Место нахождения ответчика ФИО1: <адрес>

Однако по сведениям адресно-справочной работы по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу места жительства: <адрес>, д. Бугачево, <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Свердловского районного суда <адрес>.

Достоверных доказательств, подтверждающих проживание ФИО1 по адресу, указанному в иске, материалы дела не содержат.

В предварительном судебном заседании установлено, что истец ФИО2 проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, имеет инвалидность, истец и ее представители просили в дальнейшем рассматривать дело в ближайшем к дому истца суде и передать гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

При установленных обстоятельствах по делу, принимая во внимание, что с истец ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, с учетом ходатайства истца и ее представителей, просивших о передаче дела по месту фактического жительства истца, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес> по месту фактического жительства истца ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о защите прав потребителя, взыскании стоимости набора для вышивки, ущерба и компенсации морального вреда, по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

          На определение может быть подача частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.

Копия верна

Судья                                                ФИО8

2-3200/2023 ~ М-868/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Гордеева Глафира Петровна
Ответчики
Городецкий Петр Юрьевич
Другие
Терехова Мария Сергеевна
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Солодовникова Ю.В.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
28.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2023Передача материалов судье
03.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.07.2023Предварительное судебное заседание
19.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2023Дело оформлено
27.07.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее