Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-67/2021 (12-728/2020;) от 23.12.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург                                                               15 февраля 2021 года

Дело № 5-576/2020-176 (12-67/2021)

78MS0176-01-2020-004986-94

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Татьяна Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д. 2, корп. 2, зал № 3 жалобу Токарева Г.В. , ..., в течение года привлекавшегося к административной ответственности:

- 24.03.2020 года по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, штраф 800 рублей;

- 09.07.2020 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, штраф 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев;

на постановление мирового судьи судебного участка № 176 Санкт-Петербурга Чуевой А.В. от 23.11.2020 года,

    У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 176 Санкт-Петербурга Чуевой А.В. от 23.11.2020 года Токарев Г.В. признан виновным в управлении транспортным средством, лишенным права управления транспортными средствами, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Установлено, что 08.10.2020 года в 23 часа 35 минут по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д. 52 корп. 2 Токарев Г.В. совершил нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ. Водитель Токарев Г.В. управлял транспортным средством ..., следовал по Пулковскому шоссе от Петербургского шоссе в сторону КАД, будучи лишенным права управления транспортным средством по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дата вынесения постановления 09.07.2020 года, вступившего в законную силу. Автомобиль передан ФИО

Токарев Г.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, прекратить производство по делу. В жалобе заявитель указывает, что постановление мирового судьи незаконно, необоснованно и подлежит отмене. При вынесении постановления судьей грубо нарушены нормы процессуального права. О том, что он, Токарев, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, он узнал лишь в отделе полиции, само постановление ему выдано дознавателем 30.11.2020 года. До момента, когда его, Токарева, остановили сотрудники ДПС, то есть до 08.10.2020 года о судебном разбирательстве в отношении него, Токарева, он не знал, о чем говорил в суде первой инстанции. В настоящий момент постановление мирового судьи по привлечению его, Токарева, к ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ находится на обжаловании. Считает, что его вина в инкриминируемом правонарушении не доказана, судебное постановление вынесено с нарушением установленного законодательства. В жалобе заявитель ссылается на ст.ст. 1.5, 26.1 КоАП РФ.

Токарев Г.В., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы административного дела, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, а также для прекращения производства по делу не усматривает.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, требования закона при его составлении не нарушены, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 206 Санкт-Петербурга от 09.07.2020 года, вступившим в законную силу 28.08.2020 года, Токарев Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Сведений об отмене указанного постановления не имеется.

08.10.2020 года в 23 часа 35 минут по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д. 52 корп. 2, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ Токарев Г.В. управлял транспортным средством ..., будучи лишенным права управления транспортным средством.

Доводы заявителя о том, что о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ он узнал лишь в отделе полиции, само постановление ему выдано дознавателем 30.11.2020 года, то есть до 08.10.2020 года о судебном разбирательстве в отношении него не знал, в настоящий момент обжалует постановление мирового судьи по привлечению его, Токарева, к ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ, не ставят под сомнением виновность Токарева Г.В. в инкриминируемом правонарушении и не являются основанием для отмены обжалуемого постановления.

Отрицание Токаревым Г.В. своей вины суд оценивает критически, как вызванное желанием избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

Факт совершения Токаревым Г.В. административного правонарушения, наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются доказательствами, приведенными в постановлении мирового судьи, оцененными мировым судьей в совокупности с материалами дела в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.

В целом доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств, в то время как перечисленные доказательства оцениваются как достоверные и у суда сомнения не вызывают, вину Токарева Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, суд находит доказанной.

Действия Токарева Г.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства дела, соблюдены принцип равенства и презумпция невиновности.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих отмену постановления и возвращение дела на новое рассмотрение, не допущено. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии события правонарушения, не установлено.

Суд не усматривает обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, для отмены постановления или прекращения производства по делу, а также для передачи на новое рассмотрение.

Административное наказание Токареву Г.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, оснований для изменения назначенного наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 ч. 1 п. 1, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 176 Санкт-Петербурга Чуевой А.В. от 23.11.2020 года о признании Токарева Г.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей - оставить без изменения, жалобу Токарева Г.В. - оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы в соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ могут быть обжалованы в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья