Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2020 (2-3370/2019;) ~ М-3400/2019 от 29.11.2019

                                            Дело № 2-372/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        26.02.2020 года                                                             г. Владивосток

                        Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                             Корочкиной А.В.

при секретаре                                    Лозенко О.П.

с участием помощника прокурора

Первомайского района г. Владивостока            Андреевой И.Е.

                        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Первомайского района г. Владивостока в интересах Зориной Оксаны Михайловны к ООО «Форест-Стар» о возложении обязанности,

                У С Т А Н О В И Л:

        Прокурор Первомайского района г. Владивостока обратился в суд в интересах Зориной О.М. с иском к ООО «Форест-Стар» о возложении обязанности, указав в обоснование своих требований, что по результатам проведенной прокуратурой проверки, проведенной на основании коллективного обращения работников ООО «Форест-Стар», было установлено, что в нарушении требований ст. 212, 221 Трудового Кодекса РФ ООО «Форест-Стар» работнику Зориной О.М., принятому на работу в организацию на должность сторожа, не выдана специальная одежда в соответствии с указанными нормами. По результатам проведенной проверки, прокуратурой 14.10.2019г. руководителю ООО «Форест –Стар» внесено представление об устранении нарушений закона. Согласно ответу ООО «Форест-Стар» от 14.11.2019г., выдача специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты в настоящее время невозможна в связи со сложным материальным положением. 18.11.2019г. в прокуратуру района поступило коллективное обращение работников ООО «Форест-Стар» о защите нарушенных прав в судебном порядке. В связи с изложенным просит возложить обязанность на ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу выдать Зориной О.М. специальную одежду в соответствии с установленными нормами, а именно: 1 костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий или халат для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, 1 пару сапог резиновых с защитным подноском, 12 пар перчаток с полимерным покрытием

        В судебном заседании помощник прокурора поддержала исковые требования в полном объёме, настаивала на их удовлетворении.

        Истец Зорина О.М. и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель ответчика направил в суд заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ясны и понятны. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в судебном заседании, ответчик признал исковые требования в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику последствия признания иска понятны.

При указанных обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком и принятия признания иска судом, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░: 1 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 1 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 12 ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                                                         ░░░░░░░░░ ░.░.