Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1373/2023 ~ М-338/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-1373/2023

Поступило в суд 01.03.2023 года

УИД 54RS0013-01-2023-000771-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

20 октября 2023 г.                                                    город Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Новосадова Н.В.,

при секретаре Полянской Т.М.,

с участием: истцов Кабанова А.В., Пуртовой О.В.,

представителей ответчика Козырева В.А., Александровой Ж.Р.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабанова А. В., Пуртовой О. В. к СНТ «Вега-4» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Кабанов А.В., Пуртова О.В. обратились с иском к СНТ «Вега-4» об истребовании документов. В обоснование требований указано, что Кабанов А.В. является правообладателем земельного участка №, расположенного в <адрес>». Пуртова О.В. является собственником участков №, расположенных в СНТ «Вега-4», а также членом СНТ «Вега-4». 09.01.2023 года истцами подано заявление ответчику о выдаче заверенных копий документов. 08.02.2023 года ответчик сообщил Пуртовой О.В., что не имеет возможности изготовить копии, так как размер оплаты за копирование, который устанавливается решением собрания, не установлен. При этом Кабанову А.В. ответ не предоставлен. 21.02.2023 года председатель СНТ «Вега-4» в грубой форме отказал Кабанову А.В. в ознакомлении с документами, указывая, что истец не является членом СНТ, а также в связи с тем, что ему неизвестно о собственнике Кабанове А.В. в СНТ (л.д.2-4).

Окончательно сформулировав требования, просили обязать ответчика изготовить и выдать следующие копии документов:

акт ревизионной комиссии от 28.03.2020 года с приложением согласно пунктам 1-8 акта;

акт ревизионной комиссии от 20.03.2021 года с приложением согласно пунктам 1-8 акта;

акт ревизионной комиссии от 01.04.2022 года с приложением согласно пунктам 1-7 акта;

отчет о целевом использовании денежных средств СНТ с приложениями за период с 2019 года по 2022 год;

выписку из реестра садоводов за 2019 год, 2020 год, 2021 год, 2022 год;

договор с АО «РЭС» о передачи в сервитут земель общего пользования (10 улица);

приходно-расходные сметы, а также финансовое обоснование в период с 2019 года по 2022 год, локальные сметы;

протоколы собраний правления СНТ «Вега-4» в период с 2019 года по 2022 год (л.д.85-87).

Истцы Кабанов А.В., Пуртова О.В. в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, приведенном выше. При этом уточнили, что в период рассмотрения дела с некоторыми истребуемыми документами истцы ознакомлены, сняли их копии собственными средствами, потому на выдаче этих документов они не настаивают. Но до настоящего времени им не представлены для ознакомления и соответственно не изготовлены копии приложений к актам ревизионной комиссии, в частности не представлены приложения к акту от 28.03.2020 года, указанные в пунктах 4-8, не представлены приложения к акту от 20.03.2021 года, указанные в пунктах 4-8, представлены приложения к акту от 01.04.2022 года, указанные в пунктах 4-7.

Представители ответчика Александрова Ж.Р., действующая на основании доверенности (л.д.31), в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные отзывы на иск (л.д.55-60, 91-96), которые поддержала в судебном заседании. В письменных отзывах указано, что в конце января СНТ «Вега-4» получило от Пуртовой О.В., Т.Е., Кабанова А.В. заявление о предоставлении копий документов, в том числе актов ревизионной комиссии за 2019-2022 годы. 08.02.2023 года СНТ «Вега-4» направило ответ истцу Пуртовой О.В., в котором указано на отсутствие возможности изготовления копий заключений ревизионной комиссии, так как копии документов в силу закона изготавливаются за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества. Общее собрание членов СНТ «Вега-4» такую плату не устанавливало, а правление не наделено правом самостоятельного определения указанной платы. Председатель СНТ «Вега-4» уведомил истцов о готовности предоставить заключения ревизионной комиссии для ознакомления в офисе правления СНТ в приемные дни. Письменный ответ лично Кабанову А.В. не был предоставлен, так как на момент подачи заявления он не являлся членом СНТ «Вега-4», документов о наличии у него в собственности земельных участков на территории СНТ не предоставлял. 13.03.2023 года истец Кабанов А.В. подал в правление СНТ заявление о принятии его в члены СНТ и предоставил выписку из ЕГРН в отношении земельного участка №. 03.04.2023 года решением правления СНТ Кабанов А.В. принят в члены СНТ. 25.04.2023 года председатель СНТ направил в адрес истцов повторное письмо о готовности ознакомить их с докуменетами. 08.05.2023 года истцы получили копии актов ревизионной комиссии от 01.04.2022 года за 2021 год, от 20.03.2021 года за 2020 год, акт от 28.03.2020 года за 2019 год. Акты ревизионной комиссии за 2020 год и 2019 год не утверждены общим собранием, так как в 2020 году собрание не проводилось из-за пандемии коронавируса. В 2021 году собрание организовано, но после начала его проведения, было сорвано. Вопросы повестки собрания не были рассмотрены, решения не приняты, сметы и акты ревизий не утверждены. Решением правления №2 от 28.04.2021 года работали по смете, утвержденной решением общего собрания от 20.04.2019 года. Требования истцов по части требованиям удовлетворены ответчиком. Дополнительно представитель ответчика в судебном заседании, по требованиям, которые сформулированы в процессе рассмотрения дела, пояснила, что акты ревизионных комиссий, которые имеются в обществе, выданы истца, при этом, указанные акты не содержат каких-либо приложений. В них лишь указано, что для проведения проверки ревизионной комиссии представлены документы, которые перечислены в актах. Если истцы считают приложением эти документы, то обязанность их выдавать не предусмотрена действующим законодательством. Также отметила, что 27.02.2023 года Пуртова О.В. ознакомлена с финансовой (бухгалтерской) отчетностью СНТ за 2019-2021 года в офисе правления СНТ, со всеми имеющимися в СНТ приходно-расходными сметами и финансово-экономическим обоснованием размера членских взносов Пуртова О. В. и Кабанов А. В. ознакомлены и получили копии 08.05.2023 года. Кроме того, финансовая (бухгалтерская) отчётность размещается налоговыми органами в открытом доступе на специальном сайте - www.bo.nalog.ru. Более того, сведения о поступлении и расходовании целевых средств отражены в актах ревизионной комиссии, с которыми истцы ознакомлены. Также в заявлении истцы просили предоставить список садоводов, вычеркнутых из реестра садоводов, на что им был дан ответ, что список исключенных членов СНТ содержится в протоколе общего собрания от № 1 от I 14.06.2022 года, копия которого была предоставлена истцам в рамках рассмотрения гражданского дела в Бердском городском суде № 2-1416/2022. Кроме того, право на получение реестра всех членов товарищества законом не предусмотрено, тем не менее, в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-1416/2022 истцам был предоставлен реестр членов СНТ. Что касается договора с АО «РЭС», то между СНТ «Вега-4» и АО «РЭС» отсутствует какой-либо заключенный договор о сервитуте. В период с 24.06.2023 по 22.07.2023 проводилось очно-заочное собрание, в повестку которого был включен вопрос о размещении и эксплуатации на землях общего пользования 10-й улицы объектов электросетевого хозяйства АО «РЭС», но решение не принято по причине отсутствия кворума на собрании.

Права истцов на получение информации и документов о деятельности СНТ не нарушены, все предусмотренные законом документы были предоставлены ответчиком в добровольном порядке.

Представитель ответчика Козырев В.А., являющийся председателем СНТ «Вега-4», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (32), выпиской из протокола №1 от 14.06.2022 года (л.д.33), протоколом общего собрания №2 от 24.06.2019 года (л.д.34) позицию представителя ответчика Александровой Ж.Р. поддержал по изложенным основаниям. Дополнительно обратил внимание, что объем первичной документации очень большой, всю первичную документацию предоставляют ревизионной комиссии, которая и сверяет все документы.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 ФЗ от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», член товарищества имеет право: в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества (п.1 ч. 1).

Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества (ч. 3).

Согласно п. 14.1 Устава СНТ «Вега-4», члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные копии: 1. Устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в ЕГРЮЛ; 2. Бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3. Заключения ревизионной комиссии товарищества; 4. Документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5. Протокол собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6. Финансово-экономического обоснования размера взносов; 7. Иных внутренних документов товарищества (л.д.38-54).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы Пуртова О.В., Кабанов А.В., являясь членами СНТ «Вега-4», 09.01.2023 года направили в адрес ответчика СНТ «Вега-4» заявление о предоставлении копий документов (л.д.5-6). В указанном заявлении истцы просили предоставить следующие документы: 1.1. акты ревизионной комиссии за 2019-2022 годы; 1.2. выписку с расчетного счета СНТ Вега-4 с 01.01.2019 года по 01.01.2023 год; 1.3. документы, подтверждающие доходы СНТ, в том числе взносы садоводов наличными денежными средствами в кассу СНТ в период с 01.01.2019 года по 01.01.2023 год; 1.4. документы, подтверждающие расходы СНТ с 01.01.2019 года по 01.01.2023 год; 1.5. список участков, реализованных СНТ и сумму полученную за каждый участок в период с 01.01.2019 года по 01.01.2023 год; 1.6. список садоводов, которые были вычеркнуты из реестра садоводов СНТ и основания для удаления из списка каждого из них в период с 01.01.2019 года по 01.01.2023 года; 1.7. расчет оплаты за поливочную воду, полученную от Ассоциации «Полив», на 2020-2022 годы, объем потребления, количество поливаемых участков, договоры с «Поливом» на каждый из указанных лет; 1.8. штатное расписание СНТ в период с 01.01.2019 года по 01.01.2023 года; 1.9. трудовые договоры с сотрудниками, получающими зарплату в СНТ в период с 01.01.2019 года по 01.01.2023 год; 1.10. утвержденные приходно-расходные сметы, а также финансовое обоснование в период с 2019 года по настоящий момент.

Также в материалы дела представлены копии заявления Кабанова А.В. от 13.03.2023 года о выдаче копий бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества с 2019 года по 2023 год, приходно-расходных смет товарищества с 2019 года по 2023 года, отчетов об исполнении таких смет с 2019 года по 2023 год, аудиторских заключений с 2019 года по 2023 год, заключений ревизионной комиссии (ревизора) товарищества с 2019 года по 2023 год, протоколов общих собраний членов товарищества с 2019 года по 2023 год, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества с 2019 года по 2023 год (л.д.104-105); аналогичного заявления Пуртовой О.В. от 13.03.2023 года (л.д.106-107); заявления Пуртовой О.В. от 20.04.2023 года о предоставлении актуального списка садоводов СНТ (л.д.108); заявления Пуртовой О.В., Кабанова А.В. от 08.05.2023 года об ознакомлении и выдаче копии отчета о целевом использовании средств СНТ за 2019-2022 года (л.д.109).

На поступившее от истцов заявление от 09.01.2023 года, председателем СНТ «Вега-4» дан ответ истцу Пуртовой О.В. (л.д.11-13), согласно которому общее собрание членов СНТ в 2020 году не проводилось в связи с пандемией коронавируса, в связи с чем работали по смете, утвержденной решением общего собрания от 20.04.2019 года при председателе СНТ «Вега-4» Пуртовой О.В. без финансово-экономического обоснования размера взносов. Общее собрание членов СНТ, проводимое 17.04.2021 года было сорвано, вопросы повестки собрания не были рассмотрены, решения не приняты, сметы и акты ревизий не утверждены, решением правления № 2 работали по смете, утвержденной решением общего собрания членов СНТ от 20.04.2019 года при председателе Пуртовой О.В.. В период работы председателя СНТ Пуртовой О.В. штатное расписание в СНТ отсутствовало. Бухгалтер работала без трудового договора. Трудовой договор с бухгалтером был заключен 01.07.2019 года. Слесарь и электромонтер работают по гражданско-правовым договорам. В связи с увольнением бухгалтера К.Г., 02.06.2022 года заключен трудовой договор с новым бухгалтером. Кроме того разъяснено право ознакомления с документами в часы приема в офисе СНТ.

25.04.2023 года истцам Кабанову А.В., Т.Е. направлено повторное сообщение о предоставлении копий документов (л.д.65-66), в котором истцам разъяснено право ознакомления с документами в часы приема в офисе СНТ. Кроме того в указанном сообщении разъяснялось, что общее собрание членов СНТ в 2020 году не проводилось, в связи с пандемией коронавируса, из-за чего в СНТ отсутствует финансово-экономическое обоснование размеров взносов за 2019-2021 года, сметы за 2020-2021 года; собрание по итогам 2022 года еще не проводилось, в связи с чем, невозможно представить акт ревизионной комиссии и отчет председателя СНТ за 2022 год; общее собрание, проводимое 17.04,2021 года было сорвано, в связи с чем, вопросы повестки собрания рассмотрены не были, решения не приняты, смета и акты ревизий не утверждены; в период работы председателя Пуртовой О.В. штатное расписание в СНТ отсутствовало, бухгалтер работала без трудового договора, трудовой договор с бухгалтером был заключен 01.07.2019 года, слесарь и электромонтер работают по гражданско-правовым договорам, 02.06.2022 года заключен трудовой договор с новым бухгалтером, в связи с указанным предоставить штатное расписание за 2019-2021 года невозможно.

Также в период рассмотрения дела истцы ознакомлены с частью испрашиваемых документов, что подтверждается представленной в материалы дела распиской Пуртовой О.В. от 27.02.2023 года об ознакомлении с финансовой отчетностью за 2019-2021 года, изготовлении фотографий указанной отчетности (л.д.61-62). Согласно представленной расписке от 08.05.2023 года, Пуртова О.В., Кабанов А.В. получили копии следующих документов СНТ «Вега-4»: акт проверки финансово-хозяйственной деятельности от 01.04.2022 года за 2021 год, акты проверки за 2019-2020 года, приходно-расходную смету 2023 года с финансово-экономическим обоснованием, выписку из протокола общего собрания за 2019 год, штатное расписание (л.д.78-79).

Кроме того, из пояснений сторон и представленных материалов следует, что в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-1416/2022 по иску Кабанова А.В., Т.Е., Б.Н., Б.А., Пуртовой О.В. к СНТ «Вега-4» о признании недействительным решения общего собрания, истцы ознакомлены и им представлен реестр членов собственников (л.д.110-118).

Также в материалы дела представлен ответ АО «РЭС» о бездоговорном подключении одного из садоводов к электросети (л.д.120-121); акты ревизионных комиссий за 2021-2022 года (л.д.122-127); выписка с сайта налоговой инспекции (л.д.128-153), которой подтверждается размещение отчета о целевом использовании денежных средств; а также представлена расписка (л.д.164), согласно которой Пуртова О.В., Кабанов А.В. получили протоколы заседаний правления СНТ «Вега-4» №3 от 02.06.2019 года, №4 от 07.07.2019 года, №5 от 18.08.2019 года, №1 от 11.06.2020 года, №2 от 17.06.2020 года, №3 от 19.06.2020 года, №4 от 01.09.2020 года, №5 от 19.10.2020 года, №1 от 20.03.2021 года, №2 от 28.04.2021 года, №3 от 19.07.2021 года, №1 от 16.04.2022 года, №2 от 30.05.2022 года, №3 от 25.06.2022 года, №4 от 31.07.2022 года, №5 от 17.10.2022 года, №1 от 03.04.2023 года, №2 от 21.05.2023 года, №3 от 05.06.2023 года, №4 от 30.07.2023 года.

Таким образом, из пояснений сторон, представленных в материалы дела документов, судом установлено, что истцами получены испрашиваемые документы по деятельности товарищества.

Как указано выше, в судебном заседании сторона истцов, с учетом всех установленных обстоятельств, настаивали, что им не выданы для ознакомления лишь приложения к актам ревизионных комиссий от 28.03.2020 года, от 20.03.2021 года, от 01.04.2022 года.

Разрешая указанные требования, суд приходит к следующему.

Как следует из указанных актов (л.д.124,122,125), никаких приложений указанные акты не содержат.

Между тем, в судебных заседаниях истцы пояснили, что приложениями они считают документы, которые были представлены для проверки комиссией, в частности в акте от 28.03.2020 года документы в пунктах 4-8, в акте от 20.03.2021 года документы указанные также в пунктах4-8, в акте от 01.04.2022 года документы, указанные в пунктах 4-7.

Согласно акту от 28.03.2020 года (л.д.124) в пунктах 4-8 документов, которые предоставлялись комиссии указано: договорные документы СНТ «Вега-4» за 2019 год, акты выполненных работ, договоры на работу по благоустройству территории садового общества, кассовые документы за 2019 год, банковские документы за 2019 год;

Согласно акту от 20.03.2021 года (л.д.122) в пунктах 4-8 документов, которые предоставлялись комиссии, указано: акты выполненных работ, договоры на работу по благоустройству территории садового общества, кассовые документы, банковские документы;

Согласно акту от 01.04.2022 года (л.д.125) договорные документы СНТ «Вега-4» за 2021 год, акты выполненных работ, договоры на работу по благоустройству территории садового общества, кассовые документы за 2021 год, банковские документы за 2021 год.

Исходя из заявленного, по сути, истцы требуют не отчеты, которые им уже предоставлены, а первичные финансовые (бухгалтерские) документы.

Как указано выше, согласно п. 2 ч. 3 ст.11 ФЗ от 29.07.2017 года N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок).

При этом, контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, в том числе за деятельностью его председателя и правления товарищества, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор) (ч.1 ст. 20).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.12.2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", бухгалтерская (финансовая) отчетность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность некоммерческой организации, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о целевом использовании средств и приложений к ним (ч.2 ст.14).

Состав промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, устанавливается федеральными стандартами (ч.3 ст.14).

Ревизионная комиссия (ревизор) товарищества обязана: осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности товарищества не реже чем один раз в год либо в иной срок, если такой срок установлен решением общего собрания членов товарищества (п.2 ч.5 ст. 20).

Исходя из приведенных норм, первичные финансовые документы подлежат проверке ревизионной комиссией, результаты проверки отражаются в отчетах. Применительно к данному делу, все финансовые отчеты, которые имеются в товариществе, получены истцами. Истцы, как члены товарищества, не вправе требовать предоставления им первичной бухгалтерской (финансовой) документации, однако имеют право на ознакомление с бухгалтерской (финансовой) отчетностью товарищества, что и было представлено истцам с учетом указанного выше. Кроме того судом отмечается, что финансовая (бухгалтерская) отчетность размещается и в открытом доступе на специальном сайте – Государственный информационный ресурс финансовой (бухгалтерской) отчетности, который указан выше.

При таких данных, с учетом заявленных требований и представленных доказательств суд приходит к выводу, что все запрашиваемые истцами документы, на получение копий которых они имеют право, были им предоставлены и ими получены, а потому правовых оснований для удовлетворения требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Кабанова А. В., Пуртовой О. В. об обязании СНТ «Вега-4» изготовить и выдать копии документов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                 /подпись/                                           Н.В. Новосадова

          Решение в окончательной форме изготовлено 10.11.2023 года.

Судья                           /подпись/                                            Н.В. Новосадова