Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2253/2023 от 23.10.2023

Материал № 13-2253/2023 (Дело 2-2853/2023)

Уникальный идентификатор дела 59RS0№-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2023 года                                    г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Каробчевской К.В.

при помощнике судьи ведущей протокол судебного заседания Корековой Д.С.

с участием помощника Пермского транспортного прокурора ФИО4,

с участием заявителя Газизов Р.Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Газизов Р.Ф о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску Газизов Р.Ф к ООО «СТМ-Сервис» о компенсации морального вреда, причиненного действиями работодателя,

установил:

Газизов Р.Ф обратился с заявлением в суд с требованием о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому дела №.

Мотивируя заявленные требования тем, что исполнительный лист был утерян, ввиду того, что малолетний сын выкинул его в мусорку.

Заявитель, принимавший участие в судебном заседании, на заявленных требованиях настаивал, дополнительно пояснил, что с ним проживает малолетний сын, который выбросил исполнительный лист, поскольку подумал, что это мусор, ранее предъявить исполнительный лист к исполнению не мог, ввиду того, что сломал ногу. В добровольном порядке ответчик решение суда не исполняет.

Представитель заинтересованного лица, участия в судебном заседании не принимал, направил в суд возражения против удовлетворения заявленных требований, поскольку заявителем не представлены доказательства утраты исполнительного документа, не предъявил его к исполнению, хотя пользовался услугами представителя и мог получить исчерпывающую информацию о способах исполнения судебного решения, а получение дубликата исполнительного листа, без подтверждения утраты ранее выданного листа может привести к двойному исполнению и нарушению прав должника.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд признает лиц, участвующих в деле надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора и считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Материалами дела установлено, что решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата, которым постановлено:

«Исковые требования Газизов Р.Ф к ООО «СТМ-Сервис» о компенсации морального вреда, причиненного действиями работодателя - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Газизов Р.Ф, ...) с Общества с ограниченной ответственностью «СТМ-Сервис» (ИНН ... компенсацию морального вреда в сумме 45 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТМ-Сервис» (ИНН ...) в доход местного бюджета 300 руб.».

Решение суда вступило в законную силу Дата, не обжаловалось.

Исполнительный лист по делу № был получен заявителем Дата.

Согласно представленного свидетельства о рождении у Газизов Р.Ф ....

Из представленной справки ТСЖ «Малкова, 30» следует, что совместно с Газизов Р.Ф ....

Таким образом, заявитель подтвердил, что совместно с ним проживает малолетний ребенок.

Факт утраты исполнительного листа ребенком заявителя является отрицательным фактом, который объективно заявителем доказано быть не может, в данном случае доказыванию наличия позитивного факта, а именно предъявления исполнительного листа для исполнения, либо получения его заинтересованными лицом, его исполнения, должен быть доказан противной стороной, однако, заинтересованное лицо доказательств об исполнении решения суда в материалы дела не представил, также не представлено сведений о предъявлении исполнительного листа в службу судебных приставов заявителем.

Согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 432 ГПК РФ, ст. 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (ч.2 ст. 432 ГПК РФ).

Таким образом, срок для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению не истек. Срок предъявления начал течь с момента вступления судебного акта в законную силу, то есть на момент подачи настоящего заявления не пропущен.

В связи с отсутствием у взыскателя исполнительного документа по гражданскому делу № в отношении должника ООО «СТМ-Сервис», в виду его утраты, суд считает необходимым выдать дубликат исполнительного листа.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Требования Газизов Р.Ф о выдаче дубликата исполнительного листа - удовлетворить.

Выдать Газизов Р.Ф, Дата года ...) дубликат исполнительного листа по решению Дзержинского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу № в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «СТМ-Сервис» (ИНН ...).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                                                                                К.В. Каробчевская

...