Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-44/2022 от 22.02.2022

Дело №4/1- 44 /2022

25RS0030-01-2022-000485-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 марта 2022 года                                                                       пгт. Славянка

      Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                              Швецовой И.С.,

при секретаре                                            Трегубенко Т.В.,

    с участием: пом.прокурора по надзору за

    соблюдением законов в ИУ Приморского края        Апанасенко Т.А.,

    адвоката        Титова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного    Курилова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, отбывающего наказание в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по <адрес>, об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л:

приговором Партизанского городского суда Приморского края от 12.07.2019 года Курилов С.В. осужден по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 25.08.2020    года осужденному изменен режим отбывания наказания на колонию-поселение.

Осужденный обратился в суд с настоящим ходатайством, указывая на то, что    за время отбывания наказания взысканий не имеет, за добросовестный труд и участие в общественной жизни колонии неоднократной поощрялся администрацией исправительного учреждения. Вину признает полностью. Имеет постоянное место жительства.

В судебное заседание осужденный не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие осужденного.

          Защитник Титов А.Н. поддержал ходатайство осужденного по основаниям в нем изложенным.

        Представитель администрации учреждения ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю Дерезюк А.Н.    в судебном заседании ходатайство поддержал, характеризует осужденного положительно, считает целесообразным применение условно-досрочного освобождения.

Суд, выслушав защитника, представителя администрации, мнение прокурора, полагавшего необходимым ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, исследовав материалы, материалы личного дела осужденного, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В ст. 9 и ст. 175 УИК РФ нормативно определено понятие исправления и закреплены критерии, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании наказания. К таким критериям относится в том числе признание осужденным своей вины, отсутствие у него иска, раскаяние в содеянном.

Кроме того, в силу ст. 175 УИК РФ основаниями, предопределяющими возможность или невозможность применения условно-досрочного освобождения, являются обстоятельства, характеризующие личность осужденного и его поведение в период отбывания наказания.

Исправлением осужденного согласно части 1 статьи 9 УИК РФ признаётся формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Из представленных суду материалов следует, что приговором Партизанского городского суда Приморского края от 12.07.2019 года Курилов С.В. осужден по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 25.08.2020    года осужденному изменен режим отбывания наказания на колонию-поселение.

По состоянию на 25.03.2022 года осужденным отбыто более 3/4 назначенного срока наказания, что соответствует требованиям ст. 79 ч 3 п. «г» УК РФ, отбыл 03 года 02 месяца 09 дней, неотбытый срок составляет 10 месяцев 06 дней.

Администрация колонии характеризует осужденного положительно. В ФКУ КП-26 осуждённый прибыл 15.09.2020, по прибытию распределен в отряд № 2. Откомандирован для трудоустройства в СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю с 17.11.2021 г., на работе зарекомендовал себя с положительной стороны. За период отбывания наказания в ФКУ КП-26 к дисциплинарной ответственности не привлекался, имеет 2 поощрения. Установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно–исполнительного законодательства нарушал. Вину в совершенном преступлении со слов признал, в содеянном раскаялся. Согласно справке бухгалтерии имеет алиментные обязательства, задолженность по алиментам, исполнительский сбор. Согласно приговора исков не имеет. К представителям администрации и другими лицами посещающими учреждение относится уважительно.

Администрация ФКУ КП-26 считает целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного.

В соответствии с положениями ч. 4.1 ст. 79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Курилов С.В. за весь период отбывания наказания имеет 5 поощрений за добросовестный труд, а так же имеет 1 взыскание в виде выговора, которое погашено 21.10.2021 года.

    Осужденный доказал своё исправление и перевоспитание на протяжении всего срока отбывания наказания.

        С учетом имеющихся материалов, учитывая допущенное взыскание, а так же полученные поощрения, мнение администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу, что для своего исправления осужденный более не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, встал на путь исправления и может быть освобожден условно- досрочно на не отбытый срок     10 месяцев 6 дней, с возложением обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397,399 УПК РФ, суд

            постановил :

Курилова Сергея Владимировича, осужденного приговором Партизанского городского суда Приморского края от 12.07.2019 года освободить от дальнейшего отбытия наказания условно- досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 6 дней.

Возложить на Курилова Сергея Владимировича обязанности: в течение 10 дней со дня фактического освобождения самостоятельно встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по месту жительства; являться на регистрацию в филиал уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по месту жительства 1 раз в месяц в день ею установленный.

    Положения ч. 7 ст. 79 УК РФ разъяснены.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Хасанский районный суд Приморского края, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья                                    Швецова И.С.