Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1084/2022 ~ М-986/2022 от 14.10.2022

Дело № 2-1084/2022

УИД 02RS0002-01-2022-001782-28

Категория 2.196

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи	Алушкиной Л.Л.,
при секретаре	Комбуновой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Кош-Агачского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай Саргадытовой Ч.А. к Ерленбаеву Ивану Викторовичу об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Кош-Агачского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай Саргадытова Ч.А. обратилась в суд с иском к Ерленбаеву И.В. об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что в Кош-Агачском РОСП УФССП по РА находится исполнительное производство №-ИП на сумму 46282,79 руб. в отношении должника Ерленбаева И.В.

В ходе исполнительного производства выявлено следующее имущество: земельный участок площадью <данные изъяты>,00 кв.м. для сельскохозяйственных нужд, кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах Российская Федерация, Республика Алтай, <адрес>, земли бывшего колхоза «<данные изъяты>».

Истец просит обратить взыскание на указанные земельный участок, принадлежащий должнику Ерленбаеву И.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Ответчик Ерленбаев И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФНС России по Республике Алтай в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 4, 5 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

По данным Единого государственного реестра недвижимости ответчик является собственником земельного участка площадью 135140802.00 кв.м. для сельскохозяйственных нужд, кадастровый №, общая долевая собственность, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах Российская Федерация, Республика Алтай, <адрес>, земли бывшего колхоза «<данные изъяты>».

Согласно, ст. 69 Закона РФ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Отношения, связанные с владением пользованием и распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения (земельных долей), то есть сделкам, результатом которых, является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, и земельных долей, регулируются нормами Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно, абзаца 2 ч. 1 ст. 12 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Согласно, п. 3 ст. 6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Таким образом, распорядиться земельным участком, участник долевой собственности может только после выделения земельного участка в счет земельной доли в натуре, то есть после реального выдела земельного участка с установлением границ.

То есть, объектом земельных правоотношений может быть земельный участок, границы которого установлены и описаны в установленном законом порядке, прошедший государственный кадастровый учет.

ФИО2 является правообладателем долей в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащих на праве общедолевой собственности Ерленбаеву И.В., но не обособленным земельным участком, что подтверждается выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

В связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований судебного пристава Кош-Агачском РОСП УФССП России по Республике Алтай отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Кош-Агачского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай Саргадытовой Ч.А. к Ерленбаеву Ивану Викторовичу об обращении взыскания на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. для сельскохозяйственных нужд, кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах Российская Федерация, Республика Алтай, <адрес>, земли бывшего колхоза «<данные изъяты>», отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья Л.Л. Алушкина

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2022 года.