31RS0002-01-2022-002974-92 Дело № 2-2260/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород, 24 августа 2022 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Москаленко А.И.,
при секретаре Радомской Н.В.,
в отсутствие сторон по делу,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области Стаценко Яны Владимировны к Ефремовой Ларисе Федоровне об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,
у с т а н о в и л:
на исполнении Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области находится исполнительные производства (номер обезличен)-ИП от 01.03.2022 в отношении должника Ефремовой Л.Ф., в пользу взыскателя ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».
Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 236880,29 руб.
Ефремова Л.Ф. постоянного места работы и заработка не имеет, сведения о наличии у неё дохода и движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, в ходе исполнительских действий не получены. Обязательства должником до настоящего времени не исполнены.
Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости, должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером (адрес обезличен), площадью 1000 +/- 22.14 кв.м, расположенной по адресу(адрес обезличен)
Дело инициировано судебным приставом-исполнителем Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области Стаценко Я.В., которая просит обратить взыскание на принадлежащий должнику Ефремовой Л.Ф. земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 1000 +/- 22.14 кв.м, расположенной по адресу: ФИО5
В судебные заседания 12.08.2022 и 24.08.2022, стороны не явились. О времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлены своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили. О разбирательстве дела в их отсутствие истец, ответчик не просили. Представитель ПАО Банк «ФК Открытие», просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области Стаценко Яны Владимировны к Ефремовой Ларисе Федоровне об обращении взыскания на недвижимое имущество должника оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.И. Москаленко