Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-421/2023 от 03.11.2023

№13-421/2023 (№2-491/2015)

УИД 10RS0008-01-2015-000631-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года                             г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Кудашкиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Юрияйнен Елены Геннадьевны об отмене мер по обеспечению иска,

у с т а н о в и л :

Юрияйнен Е.Г. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, наложенных в рамках гражданского дела №2-491/2015.

Заявитель Юрияйнен Е.Г., заинтересованные лица ООО «САЕ», ООО «Регион-Инвест» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц.

В силу статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу вышеприведенных положений обеспечение иска представляет собой совокупность мер, гарантирующих реализацию судебного акта в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Основанием для отмены обеспечительных мер является изменение или отпадение обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер.

Как установлено судом, обеспечительные меры в виде ареста на денежные средства Юрияйнен Е.Г. в пределах предъявленной ко взысканию суммы в размере 365 211 руб. 26 коп., при отсутствии у Юрияйнен Е.Г. денежных средств на счетах, на которые может быть наложен арест или недостаточности денежных средств для полного обеспечения предъявленной ко взысканию суммы, Юрияйнен Е.Г. запрещено совершать действия по отчуждению и передаче в пользование третьим лицам имущества, в том числе подлежащее государственной регистрации, в размере, достаточном для погашения предъявленной ко взысканию суммы в общем размере 365 211 руб. 26 коп. были наложены определением судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 10.06.2015 в рамках рассмотрения гражданского дела №2-491/2015 по иску ООО «САЕ» к Юрияйнен Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 29.06.2015 по делу №2-491/2015 заявленные ООО «САЕ» требования были удовлетворены, с Юрияйнен Е.Г. в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в суме 365 211 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 852 руб.

Решение суда вступило в законную силу 04.08.2015, по делу выдан и направлен взыскателю исполнительный лист, который был получен взыскателем 02.09.2015.

27.04.2026 определением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия №13-126/2016 по делу произведена замена взыскателя на ООО «Регион-Инвест».

Исполнительный лист предъявлен для принудительного исполнения в ОСП по Медвежьегорскому району, где 08.10.2015 было возбуждено исполнительное производство №20482/15/10008-ИП.

Исполнительное производство №20482/15/10008-ИП окончено 19.11.2022 в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Остаток долга по исполнительному производству №20482/15/10008-ИП составил 276 360 руб. 15 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.01.2023 №А26-44/2023 принято к производству заявление Юрияйнен Е.Г. о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества, определением от 16.11.2023 срок реализации Юриляйнен Е.Г. продлен до 12.12.2023. Основанием для продления срока реализации имущества должника явилось то обстоятельство, что выполнение мероприятий процедуры банкротства не завершено по причине снятия регистрирующим органом ограничения в виде обеспечительной меры по судебному акту Медвежьегорского районного суда Республики Карелия, наложенное на принадлежащее должнику транспортное средство – автомобиль легковой ВАЗ 21033, 1983 года выпуска.

Материалами дела подтверждено, что автомобиль легковой ВАЗ 21033, 1983 года выпуска, VIN №, был продан Юрияйнен Е.Г. ориентировочно до 2013 года, причины, по которой новый собственник транспортного средства не перерегистировал его в установленном для этого порядке, не известны.

То обстоятельство, что Юрияйнен Е.Г. не является собственником автомобиля ВАЗ 21033, 1983 года выпуска, VIN №, подтверждено с достаточной степенью достоверности, соответственно, на названное транспортное средство не может быть обращено взыскание по денежным обязательствам Юрияйнен Е.Г.

Таким образом, обстоятельства, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер, отпали, действие обеспечительных мер утратило свою актуальность.

При установленных судом обстоятельствах заявление об отмене мер по обеспечению иска следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

    Отменить меры по обеспечению иска ООО «САЕ» к Юрияйнен Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, наложенные определением судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 10.06.2015 по делу №2-491/2015 (судья Лисовская О.Б.) в виде ареста на денежные средства Юрияйнен Е.Г. в пределах предъявленной ко взысканию суммы в размере 365 211 руб. 26 коп., а при отсутствии у Юрияйнен Е.Г. денежных средств на счетах, на которые может быть наложен арест или недостаточности денежных средств для полного обеспечения предъявленной ко взысканию суммы, запрещения Юрияйнен Е.Г. совершать действия по отчуждению и передаче в пользование третьим лицам имущества, в том числе подлежащее государственной регистрации, в размере, достаточном для погашения предъявленной ко взысканию суммы в общем размере 365 211 руб. 26 коп., сняв указанный арест.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                                Свинкина М.Л.