Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2020 ~ М-93/2020 от 26.02.2020

Дело № 2-152/2020 г.

УИД 43 RS 0043-01-2020-000123-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Тужа Кировской области                 17 апреля 2020 года

Яранский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Солоницына Н.А., при секретаре Чижовой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Крапицкой А.Н. о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось АО «ГСК «Югория» с иском к Крапицкой А.Н. о взыскании материального ущерба в порядке регресса. Заявление обосновало следующим.

23.07.2017 года по адресу: <адрес>, <данные изъяты> км автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству С. государственный регистрационный знак № <...> причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудниками ГИБДД. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Крапицкая А.Н., управлявшая транспортным средством К. государственный номер № <...>, нарушила п.13.9 ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД, протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Крапицкой А.Н. от <ДД.ММ.ГГГГ>.

<ДД.ММ.ГГГГ> владелец транспортного средства С. государственный регистрационный знак № <...> Б. обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая по полису ЕЕЕ № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Размер возмещения АО «ГСК «Югория» ущерба потерпевшему по факту ДТП составил 175200 рублей с учетом износа, что подтверждается платежными поручениями № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (155300 руб.) и № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (19900 руб.)

В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю) в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытка расходов, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

<ДД.ММ.ГГГГ> исх. № <...> и <ДД.ММ.ГГГГ> исх. № <...> АО «ГСК «Югория» направило Крапицкой А.Н. досудебную претензию о возмещении причиненного ущерба в размере 175200 рублей. До настоящего времени задолженность Крапицкой А.Н. не оплачена.

Просит взыскать с Крапицкой А.Н. в пользу АО «ГСК «Югория» 175200,00 руб. в счет удовлетворения регрессного требования, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4704,00 руб.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Крапицкая А.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Корреспонденция направленная судом, возвратилась с отметкой истек срок хранения. Суд считает, что Крапицкая А.Н. извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Рассмотрев письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>,. Крапицкая А.Н. 23.07.2017 г. в <данные изъяты> часов 30 минут на <данные изъяты> км автодороги <адрес> управляла автомашиной К. государственный номер № <...> на перекрестке неравнозначных дорог, при движении по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомобилю С. государственный регистрационный знак № <...> под управлением В., движущегося по главной дороге, произошло столкновение, в результате ДТП пассажир автомашины К. государственный номер № <...> Г. получила травмы, которые согласно заключению эксперта не повлекли вреда здоровью.

Крапицкая А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.17).

Согласно справки о дорожно - транспортном происшествии результате ДТП транспортное средство С. государственный регистрационный знак № <...> принадлежащее Б. получило механические повреждения (л.д.18).

<ДД.ММ.ГГГГ> Б. обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства С., государственный номер № <...> (л.д.13-16)

Согласно экспертного заключения № <...>(П) от <ДД.ММ.ГГГГ> стоимость устранения дефектов прицепа, государственный номер № <...>, с учетом износа составляет 19900 руб. (л.д.26-32).

Согласно калькуляции № <...>(Т) от <ДД.ММ.ГГГГ> стоимость устранения дефектов С., государственный номер № <...> с учетом износа составляет 155249,60 руб. (л.д.35-43).

Общая сумма ущерба составляет 175200 руб.

АО «ГСК «Югория» в признал случай страховым и перечислил Б. страховую сумму в размере 155300,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д.46) и страховую сумму в размере 19900,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д.48).

Таким образом, АО «ГСК «Югория» возместило причиненные Б. убытки в размере 175200,00 руб.

На момент ДТП гражданская ответственность Крапицкой А.Н. была застрахована в АО «ГСК «Югория» (л.д.49).

Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> у Крапицкой А.Н. состояние опьянения не установлено.

Принимая во внимание, что транспортным средством в момент аварии управляла Крапицкая А.Н., которая согласно страхового полиса серии ЕЕЕ № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданного собственнику автомобиля К. государственный номер № <...> Крапицкой А.Н., входит в число лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством, Крапицкая А.Н. не находилась при совершении ДТП в состоянии опьянения, то требования истца о возмещении вреда по заявленному основанию удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о необоснованности требований истца и отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 194-198, ст.235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к Крапицкой А.Н. о взыскании материального ущерба в порядке регресса отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2020 года.

Судья                      Н.А.Солоницын