Дело № 5-2491/2021 протокол 58 УВ №706532
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 июля 2021 года г. Пенза
Судья Первомайского районного суда г. Пензы Лесников Максим Сергеевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г. Пенза, ул. Суворова, 217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении
Батракова Дмитрия Сергеевича, ...,
у с т а н о в и л:
Батраков Д.С. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Батраков Д.С. 2 марта 2021 года в 11 часов 30 минут нарушил режим повышенной готовности, находился в общественном месте, в ТЦ «Ритейл парк», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Центральная, 1, без средств индивидуальной защиты - маски, не имея на то оснований, предусмотренных п. 3.11.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», чем нарушил пп. «а» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417, и п. 3.11.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области».
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Батраков Д.С., своевременно и надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в связи с чем административное дело рассмотрено в его отсутствие.
Виновность Батракова Д.С. в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ №706532 от 2 марта 2021 года, рапортом сотрудника полиции А.А. , письменными объяснениями Батракова Д.С., а также фотофиксацией административного правонарушения.
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Батракова Д.С. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Вместе с тем, согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Статья 4.5 КоАП РФ предусматривает сроки привлечения к административной ответственности, так постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что совершение административного правонарушения было выявлено 2 марта 2021 года, следовательно, срок привлечения к административной ответственности установлен до 2 июня 2021 года.
Таким образом, срок привлечения Батракова Д.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ истек, в связи с чем, в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Батракова Дмитрия Сергеевича, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.С. Лесников