Решение по делу № 2-3164/2017 ~ М-3383/2017 от 01.09.2017

Дело № 2-3164/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 18 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре Марамзиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панфилова П.В. к индивидуальному предпринимателю Новикову В.Г. о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Панфилов П.В. обратился в суд с иском к ИП Новикову В.Г. о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что между ним и ИП Новиковым В.Г. был заключен договор купли-продажи строительных материалов <данные изъяты> от 27.02.2017, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства изготовить под заказ сруб из оцилиндрованного бревна (сосна) диаметром 240 мм. с фрезеровкой продольного паза и венцовой чашки в срок до 10 мая 2017 года. Стоимость договора составляет 315000 руб. При заключении договора внес предоплату в размере 20000руб., что подтверждается квитанциями от 27.02.2017, от 01.03.2017. Оставшаяся денежная сумма в размере 115000 руб. не вносилась по причине того, что работы до настоящего времени ответчиком не выполнены. В нарушение условий договора ответчик об окончании выполнения работ не уведомлял, в связи с чем 02.08.2017 он (истец) обратился к ответчику с претензией и потребовал расторжения договора и возврата уплаченной денежной суммы. Претензия оставлена без удовлетворения. Просит расторгнуть договор купли-продажи строительных материалов № 270217 от 27.02.2017, заключенный между ним и ИП Новиковым В.Г., взыскать в свою пользу с ответчика уплаченные по договору денежные средства в сумме 200000 руб., неустойку 315 000 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец Панфилов П.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Рязанова Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ИП Новиков В.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

С согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 27.02.2017 между ИП Новиковым В.Г. (производитель) и Панфиловым П.В. (заказчик) был заключен договор купли-продажи строительных материалов <данные изъяты>, в соответствии с которым, производитель лесоматериалов обязался изготовить под заказ, на условиях предоплаты, сруб из оцилиндрованного бревна (сосна) диаметром 240 мм. с фрезеровкой продольного паза и венцовой чашки согласно спецификации стеновых элементов, согласованной заказчиком в письменном виде, а заказчик - принять и оплатить надлежащий товар. Цена договора - 315000 руб. (п. 2.1). Порядок оплаты - предоплата 200000 руб. в течение 3 дней с момента подписания договора (п.2.3). Окончательная сумма 115 000 руб. оплачивается в срок с 15.04.2017 по 01.05.2017, по устному уведомлению о готовности комплектации сруба, до отгрузки машины (п. 2.4). Срок изготовления срубовой части до 10.05.2017 (п.4).

На основании п. 2.1. договора истец оплатил ответчику 200000 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам <данные изъяты> от 27.02.2017, от 01.03.2017 (л.д. 11).

В нарушение условий договора, ответчик о выполнении работ истца не уведомил, сруб не изготовил. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее — Закон о защите прав потребителей), если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно ст. 32 Закона о защите прав потребителей, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона о защите прав потребителей требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 данной статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 данной статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги) (п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Претензия истца от 02.08.2017 о расторжении договора купли продажи строительных материалов и возврате уплаченной им денежной суммы в размере 200000 руб. ответчиком оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчик не выполнил обязательства по договору купли-продажи, требование истца о расторжении договора купли продажи строительных материалов <данные изъяты> от 27.02.2017, заключенного между ИП Новиковым В.Г. и Панфиловым П.В., возврате уплаченной по договору денежной суммы в размере 200000 руб. и взыскании неустойки является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Невыполнение ответчиком в добровольном порядке требований истца служит основанием для взыскания штрафа и компенсации морального вреда.

Согласно расчету истца, размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика за период с 11.05.2017 по 28.08.2017 составляет 1039500 руб. (315000 руб. х 110 дней х 3 %). Истец настаивает на взыскании с ответчика неустойки за нарушение установленных сроков выполнения работы в размере 315000 руб., что соответствует требованиям п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, учитывая степень вины ответчика в нарушении сроков выполнения работ, конкретные обстоятельства причинения вреда, требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

В силу п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

За несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 259000 руб., исходя из расчета: (200000 руб. + 315 000 руб. + 3000 руб.) х 50%.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ИП Новикова В.Г. в бюджет муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9440 руб.

Руководствуясь статьями 194- 199, 233,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 27.02.2017, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 315 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 259000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ 9440 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░.