Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-5/2021 от 15.02.2021

Мировой судья

Дорохова Т.А.         № 10-5/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2021 года                        г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Белоусовой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Абаевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Розенберга Е.Л.,

адвоката Мелиховой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе и дополнения к ней осужденного Маймулы М.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 г.Новотроицка Оренбургской области от 2 декабря 2020 года, которым Маймула Максим Владимирович, <данные изъяты> гражданин Российской Федерации, со средним образованием, не состоящий в зарегистрированном браке, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, не работающий, регистрации на территории Российской Федерации не имеющий, <данные изъяты>, ранее судимый 16 апреля 2003 года приговором Оренбургского областного суда (с учетом постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 2 ноября 2004 года) по п.п. «д, ж, и» ч.2 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 23 апреля 2014 года на основании постановления Новотроицкого городского суда от 10 апреля 2014 года условно досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 16 дней,

осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Мера пресечения осужденному Маймуле М.В. до вступления приговора избрана в виде заключения под стражу.

Изучив уголовное дело, ходатайство Маймулы М.В. о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом им апелляционной жалобы, выслушав адвоката Мелихову Т.В. и государственного обвинителя Розенберга Е.Л., не возражавших против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы осуждённым,

УСТАНОВИЛ:

Маймула М.В. признан виновным в умышленном причинении Т.С.Н. легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Не согласившись с приговором мирового судьи судебного участка № 5 г.Новотроицка Оренбургской области от 2 декабря 2020 года осужденный Маймула М.В. обратился с апелляционной жалобой.

До начала судебного заседания от осужденного Маймулы М.В. поступило ходатайство о прекращении апелляционного производства по его апелляционной жалобе в связи с ее отзывом. Адвокат Мелихова Т.В. ходатайство осужденного поддержала.

Прокурор возражений против прекращения производства по апелляционной жалобе не заявил.

Согласно ч. 3 ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что по настоящему уголовному делу апелляционных жалоб, представлений другими участниками процесса не подано, апелляционное производство подлежит прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 38920 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Маймулы Максима Владимировича на приговор мирового судьи судебного участка № 5 г.Новотроицка Оренбургской области от 2 декабря 2020 года - прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы осужденным.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 471 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения апелляционного постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                    О.Н.Белоусова