Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-17/2024 от 04.03.2024

Дело № 11-17/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2024 г.                         г.Уфа РБ

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мозжериной Г.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по частной жалобе ООО "Центр структурных разработок" на определение мирового судьи судебного участка № 2 по Уфимскому району Республики Башкортостан от 26 декабря 2023 г.,

установил:

ООО "Центр структурных разработок" обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа с Кулешовой Е.В. взыскании расходы по договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Уфимскому району Республики Башкортостан от 26 декабря 2023 г. заявление ООО "Центр структурных разработок" о вынесении судебного приказа с должника Кулешовой Е.В. взыскании расходы по договору - возвращено. Заявителю разъяснено, что он вправе обратиться с данным требованием в суд в исковом порядке.

Не согласившись с данным определением, ООО "Центр структурных разработок" обратилось в суд с частной жалобой на мирового судьи судебного участка № 2 по Уфимскому району Республики Башкортостан от 26 декабря 2023 г. ссылаясь на незаконность и необоснованность.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материал, суд апелляционной инстанции соглашается с таким выводом мирового судьи и находит его обоснованным.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ Судебный приказ выдается, если:

- требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

- требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

- требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;

- заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

- заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику;

- заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка;

- заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику;

заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи;

- заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.

Указание суда в обоснование возвращения заявления о выдаче судебного приказа на то, что из представленных суду документов следует, что ООО "Центр структурных разработок" заявлено требование о взыскании задолженности по договору, возникшей вследствие неисполнения (ненадлежащего исполнения) должником своих обязательств. Обоснованность заявленных требований, в том числе и размер задолженности, необходимо исследовать в совокупности с иными юридически значимыми обстоятельствами по делу.

Суд апелляционной инстанции считает указанные выводы суда первой инстанции верными и подлежащими рассмотрению в исковом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 122 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 2 по Уфимскому району Республики Башкортостан от 26 декабря 2023г. оставить без изменения, частную жалобу ООО "Центр структурных разработок"- без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья Г.Ю. Мозжерина