Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-917/2023 ~ М-606/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-917/2023

УИД: 33RS0017-01-2023-000776-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июня 2023 года город Радужный

Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Трефиловой Н.В.,

при секретаре Балясниковой Е.Г.,

рассматривая в открытом судебном заседании в г. Радужный Владимирской области гражданское дело по иску ГКУ ВО «Центр содействия семейному воспитанию и постинтернатного сопровождения» в интересах несовершеннолетнего Жеребцов М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Миронова М.В., Миронов И.Н., Жеребцов Р.А., ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО УК «Спецстройгарант-1», МУМП «Водоснабжение», ООО «Хартия», ООО «Владимиртеплогаз», ТСЖ «Квартет» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ГКУ ВО «Центр содействия семейному воспитанию и постинтернатного сопровождения» обратилось в суд с иском в интересах несовершеннолетнего Жеребцов М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Миронова М.В., Миронов И.Н., Жеребцов Р.А., ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО УК «Спецстройгарант-1», МУМП «Водоснабжение», ООО «Хартия», ООО «Владимиртеплогаз», ТСЖ «Квартет» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг.

    В обоснование требований ГКУ ВО «Центр содействия семейному воспитанию и постинтернатного сопровождения» указано, что несовершеннолетний Жеребцов М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Его мать Миронова М.В. лишена родительских прав, отец Григори Феодосие умер ДД.ММ.ГГГГ. Квартира, расположенная по адресу: <...>, принадлежит на праве общей долевой собственности Жеребцов М.Ф. – ? доля в праве, Жеребцов Р.А. – 2/5 доли в праве, Миронова М.В. и Миронов И.Н. – 1/10 доля в праве. В указанном жилом помещении проживают Жеребцов Р.А., Миронова М.В. и Миронов И.Н. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится частично. Несовершеннолетний Жеребцов М.Ф. проживает в ГКУ ВО «Центр содействия семейному воспитанию и постинтернатного сопровождения» и до окончания 9 класса будет находиться в ГКУ ВО «Центр содействия семейному воспитанию и постинтернатного сопровождения» и проживать по адресу: <...>. По достижении восемнадцатилетнего возраста Жеребцов М.Ф. вправе вернуться и проживать в закрепленном за ним жилом помещении.

Истец ГКУ ВО «Центр содействия семейному воспитанию и постинтернатного сопровождения» просит суд: 1) определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, насчитываемых с общей площади жилого помещения, по квартире, расположенной по адресу: <...>, между всеми собственниками жилого помещения: ? доля Жеребцов М.Ф., 2/5 доли Жеребцов Р.А., 1/10 доля Миронова М.В. и Миронов И.Н.; 2) обязать ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «Водоканал», ООО «Владимиртеплогаз», ООО УК «Спецстройгарант-1», ТСЖ «Квартет» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату отдельных услуг и обслуживания жилья, начисляемых с общей площади жилого помещения, по квартире, расположенной по адресу: <...>, в ? доле Жеребцов М.Ф., в 2/5 доли Жеребцов Р.А., в 1/10 доле Миронова М.В. и Миронов И.Н.; 3) обязать ООО «Хартия» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату отдельных услуг и обслуживания жилья, насчитываемых с человека, по квартире, расположенной по адресу: <...>, на Жеребцов М.Ф., Жеребцов Р.А., Миронова М.В., Миронов И.Н.

Представитель истца ГКУ ВО «Центр содействия семейному воспитанию и постинтернатного сопровождения», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN), в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. NN).

Истец Жеребцов М.Ф. о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказным почтовым отправлением по адресу его проживания; почтовое отправление адресату не доставлено, возвращено в суд по истечении срока хранения (л.д. NN).

Представители ответчиков ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО УК «Спецстройгарант-1», МУМП «Водоснабжение», ООО «Хартия», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN), в суд не явились.

Представители ответчиков ТСЖ «Квартет», ООО «Владимиртеплогаз» о времени и месте рассмотрения дела извещались судебными повестками, направленными заказными почтовыми отправлениями по адресам регистрации; почтовые отправления адресатами не получены, возвращены в суд по истечении срока хранения (л.д. NN).

Ответчики Миронова М.В., Миронов И.Н., Жеребцов Р.А. о времени и месте рассмотрения дела извещались судебными повестками, направленными заказными почтовыми отправлениями по адресу их регистрации по месту жительства; почтовые отправления адресатам не доставлены, возвращены в суд по истечении срока хранения (л.д. NN).

Ч. 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно положениям ст. 20 ГК РФ, абз. 3 ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из совокупности приведенных норм права следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер. Осуществляя регистрацию по месту жительства в соответствии с вышеуказанными нормами, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства не только для реализации своих прав, но и в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, по смыслу вышеуказанных положений закона гражданин, регистрируясь по месту жительства, обязан добросовестно исполнять возложенную на него законом обязанность о регистрации по фактически избранному им месту жительства, поскольку иное противоречит общезначимым целям регистрации.

П. 1 ст. 165.1 ГК РФ содержит предписание о том, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в пунктах 1, 2 ст. 165.1 ГК РФ, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В случае смены адреса места жительства заявитель не лишен права заключить с органами почтовой связи соглашение о переадресации почтовых отправлений.

В п. 65-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» разъяснено, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по названным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, лицо, которому адресовано юридически значимое сообщение, обязано обеспечить получение почтового отправления, в противном случае несет риск несения неблагоприятных последствий, обусловленных не проявлением должной осмотрительности и внимательности.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, в силу которых лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд приходит к выводу о надлежащем извещении истца Жеребцов М.Ф., ответчиков Миронова М.В., Миронов И.Н., Жеребцов Р.А., ТСЖ «Квартет», ООО «Владимиртеплогаз» о рассмотрении дела, поскольку они извещались по адресу регистрации и уклонились от соответствующих извещений.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст.ст. 153-155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность установлена, в том числе, для нанимателя помещения в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Из разъяснений, приведенных в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Согласно п. 6 ст. 6 Закона Владимирской области от 4 июня 2020 года № 43-ОЗ «О государственном обеспечении и социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» возмещение расходов на оплату жилого помещения и коммунальные услуги детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, производятся по месту их регистрации и фактического проживания по предъявленным счетам в доле, приходящейся на одного ребенка от общей суммы затрат.

По данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: <...>, площадью 39,7 кв.м, на праве общей долевой собственности принадлежит: ответчикам Миронов И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Миронова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/10 в совместной собственности, ответчику Жеребцов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 2/5, истцу Жеребцов М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ? (л.д. NN).

Согласно справке ТСЖ «Квартет», в указанной квартире по месту жительства зарегистрированы: ответчики Миронов И.Н., Миронова М.В., Жеребцов Р.А., истец Жеребцов М.Ф.

Истец Жеребцов М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является воспитанником ГКУ ВО для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Центр содействия семейному воспитанию и постинтернатного сопровождения», проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <...>, находится на полном государственном обеспечении (л.д. NN).

Из текста иска следует, что соглашение об оплате жилищно-коммунальных услуг между собственниками отсутствует, порядок оплаты ими не определен.

В соответствии с ч. 1 ст. 247, ст. 249 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу вышеприведенных норм обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги, поставляемые в квартиру, расположенную по адресу: <...>, лежат на истце Жеребцов М.Ф., ответчиках Жеребцов Р.А., Миронова М.В., Миронов И.Н. пропорционально их долям в праве собственности на жилое помещение по жилищно-коммунальным услугам, плата за которые начисляется по площади жилого помещения, а по коммунальным услугам, плата за которые начисляется по числу зарегистрированных лиц – каждым из собственников жилого помещения за себя.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о необходимости определения порядка и размера участия сторон в расходах по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг основаны на законе.

Указанный порядок оплаты не нарушает прав собственников жилого помещения, а также поставщиков жилищно-коммунальных услуг.

При указанных обстоятельствах суд признает необходимым определить, начиная с первого числа месяца следующего за датой вступления решения суда в законную силу порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <...>, плата за которые начисляется ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО УК «Спецстройгарант-1», МУМП «Водоснабжение», ООО «Хартия», ООО «Владимиртеплогаз», ТСЖ «Квартет», согласно которому: жилищно-коммунальные услуги, плата за которые начисляется по площади жилого помещения, оплачиваются Жеребцов М.Ф. в размере ? доли начислений, Жеребцов Р.А. в размере 2/5 доли начислений, Миронова М.В. и Миронов И.Н. совместно в размере 1/10 доли начислений; коммунальные услуги, плата за которые начисляется по количеству зарегистрированных лиц, оплачивается самостоятельно за себя каждым собственником жилого помещения: Жеребцов М.Ф., Жеребцов Р.А., Миронова М.В., Миронов И.Н.

Требования о возложении на ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО УК «Спецстройгарант-1», МУМП «Водоснабжение», ООО «Хартия», ООО «Владимиртеплогаз», ТСЖ «Квартет» обязанности по выдаче отдельного платежного документа на оплату жилищно-коммунальных услуг и заключение отдельных соглашений на оплату с каждым из собственников жилищно-коммунальных услуг суд оставляет без удовлетворения, поскольку решение суда об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг является основанием для названных организаций для заключения отдельных соглашений и выставления отдельных платежных документов в соответствии с установленным настоящим решением порядком оплаты жилищно-коммунальных.

Требование о выдаче отдельных платежных документов и заключении отдельных соглашений является дублирующим и не основанным на факте необоснованного отказа.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

исковые требования ГКУ ВО «Центр содействия семейному воспитанию и постинтернатного сопровождения» в интересах несовершеннолетнего Жеребцов М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Миронова М.В., Миронов И.Н., Жеребцов Р.А., ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО УК «Спецстройгарант-1», МУМП «Водоснабжение», ООО «Хартия», ООО «Владимиртеплогаз», ТСЖ «Квартет» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично.

    Определить, начиная с первого числа месяца следующего за датой вступления решения суда в законную силу порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <...>, плата за которые начисляется ООО «ЕРИЦ <...>» (ОГРН 1143328002400), ООО УК «Спецстройгарант-1» (ОГРН 1093340000984), МУМП «Водоснабжение» (ОГРН 1073335000221), ООО «Хартия» (ОГРН 1127746462250), ООО «Владимиртеплогаз» (ОГРН 1023302553064), ТСЖ «Квартет» (ОГРН 1093335000340), согласно которому:

- жилищно-коммунальные услуги, плата за которые начисляется по площади жилого помещения, оплачиваются Жеребцов М.Ф. (СНИЛС NN) в размере ? доли начислений, Жеребцов Р.А. (СНИЛС NN) в размере 2/5 доли начислений, Миронова М.В. (СНИЛС NN) и Миронов И.Н. (СНИЛС NN) в размере 1/10 доли начислений;

- коммунальные услуги, плата за которые начисляется по количеству зарегистрированных лиц, оплачивается самостоятельно за себя каждым собственником жилого помещения: Жеребцов М.Ф. (СНИЛС NN), Жеребцов Р.А. (СНИЛС NN Миронова М.В. (СНИЛС NN), Миронов И.Н. (СНИЛС NN).

В удовлетворении исковых требований к ООО «ЕРИЦ <...>» (ОГРН 1143328002400), ООО УК «Спецстройгарант-1» (ОГРН 1093340000984), МУМП «Водоснабжение» (ОГРН 1073335000221), ООО «Хартия» (ОГРН 1127746462250), ООО «Владимиртеплогаз» (ОГРН 1023302553064), ТСЖ «Квартет» (ОГРН 1093335000340) - отказать.

Настоящее решение является для ООО «ЕРИЦ <...>» (ОГРН 1143328002400), ООО УК «Спецстройгарант-1» (ОГРН 1093340000984), МУМП «Водоснабжение» (ОГРН 1073335000221), ООО «Хартия» (ОГРН 1127746462250), ООО «Владимиртеплогаз» (ОГРН 1023302553064), ТСЖ «Квартет» (ОГРН 1093335000340) основанием для выдачи Жеребцов М.Ф. (СНИЛС NN Жеребцов Р.А. (СНИЛС NN), Миронова М.В. (СНИЛС NN и Миронов И.Н. (СНИЛС NN) отдельных платежных документов и заключения с ними отдельных соглашений на оплату жилищно-коммунальных услуг в соответствии с установленным настоящим решением порядком оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись (Н.В. Трефилова)

Дата принятия решения в окончательной форме – 21 июня 2023 года.