Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-514/2022 ~ М-421/2022 от 02.11.2022

Дело № 2-514/2022

УИД: 37RS0017-01-2022-000681-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2022 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

с участием прокурора Мотыгина А.Н.,

ответчика Пименовой Т.С.,

представителя ответчика Крестовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Пименов А.А. к Пименова Т.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Пименов А.А. обратился в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что она не проживает и не пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сохраняя регистрацию в спорном жилом помещении.

В судебные заседания, назначенные на <дата, <дата истец Пименов А.А., его представитель адвокат Кочетов А.В., не явились, о дате, времени и месте судебных заседаний извещены, в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), сведения о дате и времени проведения судебных заседаний размещены на официальном сайте Родниковского районного суда <адрес> в свободном доступе. Ходатайств о рассмотрении заявления без их участия, либо об отложении судебного заседания, суду не поступало.

Судом поставлен вопрос об оставлении настоящего заявления без рассмотрения.

Ответчик Пименова Т.С., её представитель Кретова Г.В. в судебном заседании пояснили, что не возражают против оставления настоящего иска без рассмотрения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения согласно положениям ст. 222, ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Пименов А.А. к Пименова Т.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

2-514/2022 ~ М-421/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Мотыгин А.Н.
Пименов Андрей Александрович
Ответчики
Пименова Татьяна Станиславовна
Другие
Крестова Галина Валерьевна
Кочетов Александр Витальевич
Суд
Родниковский районный суд Ивановской области
Судья
Минакова Елена Валерьевна
Дело на странице суда
rodnikovsky--iwn.sudrf.ru
02.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2022Передача материалов судье
07.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2022Судебное заседание
07.12.2022Судебное заседание
19.12.2022Судебное заседание
23.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2022Дело оформлено
09.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее