Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1-451/2022 от 29.07.2022

дело № 5-1-451/2022

УИД № 12RS0016-01-2022-001028-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Козьмодемьянск 29 июля 2022 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Пестов Д.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Архипова С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, <адрес>, <адрес>, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. возле <адрес> <адрес> по <адрес> РМЭ обнаружен гражданин Архипов С.Л., который находился в общественном месте в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, на местности не ориентировался, речь была невнятной, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. при доставлении Архипова С.Л. сотрудником полиции ФИО3 в помещение приемного покоя «Козьмодемьянской межрайонной больницы», расположенной по адресу: РМЭ, <адрес>, 3 <адрес> неоднократные требования сотрудника полиции ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Архипов С.Л. неоднократно ответил отказом.

В отношении Архипова С.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ то есть, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Архипов С.Л. свою вину признал, просил назначить административный арест ввиду отсутствия денежных средств для оплаты административного штрафа.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, считаю вину Архипова С.Л. в совершении указанного правонарушения доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судьей установлено, что Архипов С.Л. был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. возле <адрес> <адрес> по <адрес> РМЭ - в общественном месте с видимыми признаками опьянения, а именно: шатался из стороны в сторону, на местности не ориентировался, речь была невнятной, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, что указывает на достаточные основания полагать, что Архипов С.Л. находится в состояние наркотического опьянения.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. при доставлении Архипова С.Л. сотрудником полиции ФИО3 в помещение приемного покоя «Козьмодемьянской межрайонной больницы», расположенной по адресу: РМЭ, <адрес>, <адрес> на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Архипов С.Л. неоднократно ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции осуществляющего охрану общественного порядка и общественной безопасности.

Вина Архипова С.Л. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. №; рапортом сотрудника полиции ФИО3; объяснением сотрудника полиции ФИО3, которые последовательно подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении Архипова С.Л. на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГг. года и актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым Архипов С.Л. от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался; протоколом об административном задержании Архипова С.Л. от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Анализируя изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о правильности квалификации действий Архипова С.Л. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и о доказанности материалами дела его вины в совершении указанного правонарушения.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершение признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ребенка на иждивении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Архипова С.Л., является совершение повторного однородного правонарушения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, а также данные о личности Архипова С.Л., который привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, суд назначает ему за данное правонарушение наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения штрафа судья не находит.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ Архипов С.Л. задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, в связи с этим суд считает необходимым зачесть Архипову С.Л. в срок отбывания административного ареста время административного задержания с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Архипова С.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть Архипову С.Л. в срок отбывания административного ареста срок административного задержания с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.И. Пестов