Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-63/2024 (2-2386/2023;) ~ М-2185/2023 от 16.10.2023

№ 2-63/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Кинешма 20 марта 2024 года

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Шустиной Е.В.,

при помощнике судьи Захаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муратовой Марины Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, к Зеновой Людмиле Викторовне о взыскании компенсации за 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

В Кинешемский городской суд Ивановской области обратилась Муратова М.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, к Зеновой Л.В. о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на нее с выплатой компенсации.

В ходе рассмотрения дела истец Муратова М.В., в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изменила предмет иска, просила: взыскать с Зеновой Л.В. в пользу ФИО3 1000000 рублей в качестве компенсации за 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; признать право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру за Зеновой Л.В.; прекратить право собственности ФИО3 на 2/3 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Истец Муратова М.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 и её представитель Казакова М.А., ответчик Зенова Л.В. и её представитель Урюпина О.В. дважды не явились в судебное заседание: 11 марта 2024 года к 10 часам 30 минутам и 20 марта 2024 года к 14 часам 00 минутам, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель третьего лица Территориального управления социальной защиты населения по городскому округу Шуя и Шуйскому муниципальному району, Управление Росреестра по Ивановской области, несовершеннолетняя ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, заявлений, возражений не представили.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Муратова М.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 и её представитель Казакова М.А., ответчик Зенова Л.В., её представитель Урюпина О.В. дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Муратовой Марины Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, к Зеновой Людмиле Викторовне о взыскании компенсации за 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Муратовой Марины Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, к Зеновой Людмиле Викторовне о взыскании компенсации за 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. В ином случае истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: Е.В.Шустина

2-63/2024 (2-2386/2023;) ~ М-2185/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Информация скрыта
Муратова Марина Владимировна, действующая в интересах несовершеннолетней Тумановой Милены Вячеславовны
Ответчики
Зенова Людмила Викторовна
Другие
Управление Росреестра по Ивановской области
Урюпина Ольга Владимировна
Казакова Марина Александровна
ТУ СЗН по городскому округу Шуя и Шуйскому муниципальному району
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Судья
Шустина Екатерина Викторовна
Дело на сайте суда
kineshemsky--iwn.sudrf.ru
16.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2023Передача материалов судье
17.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2023Судебное заседание
30.11.2023Судебное заседание
15.12.2023Судебное заседание
11.01.2024Судебное заседание
23.01.2024Судебное заседание
13.02.2024Судебное заседание
28.02.2024Судебное заседание
11.03.2024Судебное заседание
20.03.2024Судебное заседание
27.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2024Дело оформлено
27.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее