К делу № 2-654/2023
УИД № 23RS0046-01-2023-000597-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Славянск-на-Кубани |
05 сентября 2023 года |
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Огиенко А.О.,
при секретаре Бобренок Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя Славянского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Предко М.С. к Омельчак И.Е. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Славянского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Предко М.С. обратилась в суд с иском к Омельчак И.Е. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.
В обоснование иска указано, что на исполнении в Славянском ГОСП находится исполнительное производство <...>-ИП от 11.04.2023, возбужденного на основании исполнительного документа № <...> от 15.02.2023, выданного Октябрьским районным судом г. Краснодара по делу № 2-4036/2022, о взыскании солидарно с Омельчак Р.В. и Омельчак И.Е. задолженности по договору потребительского кредита, также процентов за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга в размере 1 699 512,89 рублей по ставке 13,5% годовых с 09.08.2022 по дату фактического взыскания суммы долга, судебные расходы в размере 2 498 690,91 руб., в отношении должника: Омельчак И.Е. в пользу взыскателя ПАО «Российский Национальный Коммерческий Банк». В ходе осуществления исполнительных действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <...>; кадастровый <...>, который не отвечает установленным ст. 446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на него возможно обращение взыскания, в связи с чем обратилась в суд и просит обратить взыскание на указанный земельный участок.
Судебный пристав-исполнитель Славянского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Предко М.С. в судебное заседание не явилась, в своем ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме (л.д. 39).
Ответчик Омельчак И.Е. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте слушания дела, о чем свидетельствуют уведомления о вручении судебных извещений (л.д. 25, 38, 44). О причинах не явки суду не сообщено.
Представитель ПАО «Российский национальный Коммерческий Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. О причинах не явки суду не сообщено.
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании исполнительного документа <...> от 15.02.2023 выданного Октябрьским районным судом г. Краснодара возбуждено исполнительное производство <...>-ИП от 11.04.2023 о взыскании солидарно с О.Р.В. и Омельчак И.Е. задолженности по договору потребительского кредита, также процентов за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга в размере 1 699 512,89 рублей по ставке 13,5% годовых с 09.08.2022 по дату фактического взыскания суммы долга, судебные расходы в размере 2 498 690,91 руб., в отношении должника: Омельчак И.Е. в пользу взыскателя ПАО «Российский Национальный Коммерческий Банк» (л.д. 4-5).
18.04.2023 судебным приставом-исполнителем Славянского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на земельный участок с кадастровым номером <...> (л.д. 10).
Согласно выписке из ЕГРН от 01.06.2023 ответчику на праве собственности принадлежит: земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>, а также земельный участок расположенный по адресу <...>, с кадастровым номером <...> (л.д. 7-8).
На основании ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии со статьей 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст. 2 ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
На основании статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 №-229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением: имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии со статьей 79 Федерального закона от 02.10.2007 №-229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.
В силу положений статьи 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок.
Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по исполнительному производству представлено не было, указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, суд соглашается с требованиями истца о наличии оснований для обращения взыскания на указанное имущество в счет погашения задолженности перед взыскателем.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Славянского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Предко М.С. к Омельчак И.Е. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - удовлетворить.
Обратить взыскание на объект недвижимости: земельный участок, назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства; адрес объекта: <...>, кадастровый номер объекта <...>, площадью 700 кв.м., принадлежащий на праве собственности должнику Омельчак И.Е. (паспорт гражданина РФ <...>).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья
Славянского районного
суда Краснодарского края А.О.Огиенко
Мотивированное решение изготовлено 12.09.2023.
Судья
Славянского районного
суда Краснодарского края А.О.Огиенко